Milli eğitim bakanlığı ders kitapları ve eğitim araçları yönetmeliği'nde değişiklik yapan 2 ağustos 2006 günlü, 26427 sayılı resmi gazete'de yayımlanan yönetmeliğin bazı hükümlerinin iptali istemi hakkında.
Danıştay 8. Daire E. 2006/4453 K. 2008/3513 T. 14.5.2008 DERS KİTAPLARI VE EĞİTİM ARAÇLARI MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI DERS KİTAPLARI VE EĞİTİM ARAÇLARI YÖNETMELİĞİ'NDE DEĞİŞİKLİK YAPAN 2 AĞUSTOS 2006 GÜNLÜ, 26427 SAYILI RESMİ GAZETE'DE YAYIMLANAN YÖNETMELİĞİN BAZI HÜKÜMLERİNİN İPTALİ İSTEMİ HAKKINDA. İstemin Özeti: Dava; Milli Eğitim Bakanlığı Ders Kitapları ve Eğitim Araçları Yönetmeliği'nde değişiklik yapan 2 Ağustos 2006 günlü, 26427 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yönetmeliğin 1. maddesindeki ?Eğitimin Aracı? tanımında yer alan ?dışında kalan? ibaresi ile 2. maddesinde yer alan ?Ancak, eğitim araçlarından yerel düzeyde hibe ve alımlarda yapılacak inceleme, bu maddede belirtilen hükümler çerçevesinde, il milli eğitim müdürlüklerince kurulacak komisyonlarca yapılır. Bu komisyonlarda alan uzmanı veya uzmanların yanı sıra Türkçe ve Resim İş öğretmenlerinin biri veya her ikisi de bulunabileceği gibi eğitim yöneticileri de olabilir. Valilik onayı ile kurulacak komisyonlar; en az üç, en fazla yedi kişiden oluşur.? tümcesinin iptali istemidir. Savunmanın Özeti: Usulden, davacı sendikanın menfaatini ihlal eden bir durum olmadığı için dava açma ehliyetinin bulunmadığı, esastan ise; eğitim aracı tanımının eskisine göre farklı bir bakış açısı ile ele alınarak tespit edildiği, bununla uygulamada ortaya çıkan sorunların giderilmesinin gözetildiği, Talim Terbiye Kurulu Başkanlığının devre dışı bırakıldığı iddiasının doğru olmadığı, değişikliklerin eğitim bilimi gereklerine, yürürlükteki satın alma mevzuatına uygun olduğu, haksız açılan davanın reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Üst hukuk normlarına uyarlılık bulunmayan dava konusu yönetmelik hükümlerinin iptalinin gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: Dava, Milli Eğitim Bakanlığı Ders Kitapları ve Eğitim Araçları Yönetmeliği'nde değişiklik yapan 2 Ağustos 2006 günlü, 26427 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yönetmeliğin 1. maddesindeki ?Eğitim Aracı? tanımında yer alan ?dışında kalan? ibaresi ile 2. maddesinde yer alan ?Ancak, eğitim araçlarından yerel düzeyde hibe ve alımlarda yapılacak inceleme, bu maddede belirtilen hükümler çerçevesinde, il milli eğitim müdürlüklerince kurulacak komisyonlarca yapılır. Bu komisyonlarda alan uzmanı veya her ikisi de bulunabileceği gibi eğitim yöneticileri de olabilir. Valilik onayı ile kurulacak komisyonlar; en az üç, en fazla yedi kişiden oluşur.? tümcesinin iptali istemiyle açılmıştır. Anayasanın 124. maddesinde; Başbakanlık, bakanlıklar ve kamu tüzel kişilerinin kendi görev alanlarını ilgilendiren kanunlar ve tüzüklerin uygulanmasını sağlamak üzere ve bunlara aykırı olmamak koşulu ile yönetmelik tanzim edebilecekleri öngörülmüştür. 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu'nun 52. maddesinde ?Eğitim araç ve gereçleri, eğitim kurumlarında kullanılacak ders kitapları ile öğretmen ve öğrencilere kaynak ve yardımcı olacak basılı eğitim malzemesini, milli eğitimin genel amaçlarının gerçekleşmesine yararlı olacak diğer eserleri v...