Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2008/5846 · K. 2008/0000
DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

Esas No:2008/5846 Karar No:2008/0000

E. 2008/5846K. 2008/000020 Ağustos 2008
iptalyürütmenin durdurulması istemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Milli eğitim bakanlığı eğitim kurumları yöneticileri yönetmeliği'nin, milli eğitim bakanlığı eğitim kurumları yöneticileri yönetmeliğinde değişiklik yapılmasına ilişkin yönetmeliğin 1. maddesiyle değişik ek-2 yönetici değerlendirme formu'nun iptali istemi hakkında.

Karar Metni

Danıştay 2. Daire E. 2008/5846 K.2008/0000 T. 20.8.2008 YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİ İPTAL MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI EĞİTİM KURUMLARI YÖNETİCİLERİ YÖNETMELİĞİ'NİN, MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI EĞİTİM KURUMLARI YÖNETİCİLERİ YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN YÖNETMELİĞİN 1. MADDESİYLE DEĞİŞİK EK-2 YÖNETİCİ DEĞERLENDİRME FORMU'NUN İPTALİ İSTEMİ HAKKINDA. 2577/md. 27 İstemin Özeti: Davacı Sendika tarafından, 24.04.2008 günlü, 26856 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliği'nin, 08.08.2008 günlü, 26961 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Yönetmeliğin 1. maddesiyle değişik Ek-2 Yönetici Değerlendirme Formu'nun iptali istemiyle açılan davada yürütmenin durdurulması istemine ilişkindir. Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Davanın durumuna ve uyuşmazlığın niteliğine göre, yürütmenin durdurulması isteminin davalı idarenin birinci savunması alınıp yeni bir karar verilinceye kadar kabulü gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27?nci maddesi uyarınca yürütmenin durdurulması isteminin karara bağlanabilmesi için, davalı idarenin savunmasının alınması gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA 2575 sayılı Danıştay Kanununun 87'nci maddesi uyarınca karar veren Danıştay Nöbetçi Dairesince işin gereği görüşüldü: Davanın durumuna ve uyuşmazlığın hukuki niteliğine göre, ileri sürülen iddialar, yürütmenin durdurulmasını gerektirecek nitelikte görüldüğünden, yürütmenin durdurulması isteminin davalı idarenin birinci savunması alınıp yeni bir karar verilinceye kadar kabulüne, 20.08.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ----------------------o--------------------

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2008/3799 · K. 2008/000

21 Temmuz 2008

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2004/840 · K. 2007/1042

14 Mart 2007

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2007/1198 · K. 2007/0000

30 Nisan 2007

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2007/625 · K. 2007/000

1 Kasım 2007

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2007/1114 · K. 2007/0000

30 Nisan 2007

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2013/1 · K. 2013/10501

5 Mart 2014