Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tacir müvekkillerin hissedar olduğu ....... Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tasfiye sürecine girmiş olup, tasfiye işlemlerini yürütmekle görevli olan diğer şirket ortağı ....... isimli tasfiye memurunun vefat etmesi neticesinde, şirkete ait tüm evraklar .......'de olduğu için kaybolduğunu, müvekkillerinin şirket ortağı olup, .......'nin ölümünü öğrendikten sonra mirasçıları ile görüşüldüğünü, mirasçılar evraklardan haberdar olmadıklarını, evrakların kaybolduğunu, yerini bulamadıklarını söylediklerini, bu konuda gerekirse mirasçılarının tespiti ile tespit edilen mirasçıların mahkemenizce dinlenmesini şirkete ait karar defteri, tasfiye memuru ve şirket yetkili ortağı .......'nin ölümü nedeniyle zayi olduğundan, zayi olan şirket karar defterinin tespiti...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/85 Esas KARAR NO : 2022/879
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tacir müvekkillerin hissedar olduğu ....... Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tasfiye sürecine girmiş olup, tasfiye işlemlerini yürütmekle görevli olan diğer şirket ortağı ....... isimli tasfiye memurunun vefat etmesi neticesinde, şirkete ait tüm evraklar .......'de olduğu için kaybolduğunu, müvekkillerinin şirket ortağı olup, .......'nin ölümünü öğrendikten sonra mirasçıları ile görüşüldüğünü, mirasçılar evraklardan haberdar olmadıklarını, evrakların kaybolduğunu, yerini bulamadıklarını söylediklerini, bu konuda gerekirse mirasçılarının tespiti ile tespit edilen mirasçıların mahkemenizce dinlenmesini şirkete ait karar defteri, tasfiye memuru ve şirket yetkili ortağı .......'nin ölümü nedeniyle zayi olduğundan, zayi olan şirket karar defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 82/7.maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " hükmünü düzenlemiştir. Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyağa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunludur. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir. Tacirin ticari defter ve belgeleri ile ilgili zayi belgesi verilmesini talep edebilmesi için saklamakla yükümlü olduğu defter ve belge olması gerekir. Bu nedenle öncelikle tacirin saklama yükümlülüğünü yerine getirip getirmediğinin irdelenmesi zorunludur. Zira, tacirin 82/7 maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin korunması amacıyla gereken dikkati ve özeni göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında meydana gelmiş olması gereklidir. Kanun hükmünün içeriği incelendiğinde, kaçınılmaz bir halin va...