Avukat olan davacı hakkında soruşturma ve kovuşturma izni verilmesi kararının, ceza yargılamasına yönelik ve idari faaliyet dışında adli prosedüre geçilmeyi sağlayan işlem olduğundan, davaya konu edilemeyeceği hakkında.
Danıştay 8. Daire E. 2006/401 K. 2006/1300 T. 3.4.2006 AVUKAT CEZA YARGILAMASINA YÖNELİK İŞLEM İDARİ DAVA AVUKAT OLAN DAVACI HAKKINDA SORUŞTURMA VE KOVUŞTURMA İZNİ VERİLMESİ KARARININ, CEZA YARGILAMASINA YÖNELİK VE İDARİ FAALİYET DIŞINDA ADLİ PROSEDÜRE GEÇİLMEYİ SAĞLAYAN İŞLEM OLDUĞUNDAN, DAVAYA KONU EDİLEMEYECEĞİ HAKKINDA. 2577/md. 2 , 14 İstemin Özeti : ... Barosuna kayıtlı olan davacı hakkında kovuşturma izni verilmesine ilişkin 11.04.2005 gün B.03.0.CİG.0.00.00.01-5-8-1 2005 sayılı Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada; 2577 sayılı Yasanın 2/1-a ve 14. maddesinden söz edilerek, olayda, avukat olan davacı hakkında soruşturma ve kovuşturma izni verilmesi kararının, ceza yargılamasına yönelik ve idari faaliyet dışında adli prosedüre geçilmeyi sağlayan işlem olduğu ve davaya konu edilemeyeceği gerekçesiyle davayı incelenmeksizin reddeden?.. İdare Mahkemesinin 14.10.2005 gün ve E:2005/1541, K:2005/1402 sayılı kararının, idarenin her türlü işleminin yargı denetimine tabi olduğu ileri sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı? Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49?uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına, 03.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. ---------------------o------------------- kanun 2577 madde 2577 14 , 2577 2