Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasında davalılardan ... Sigorta AŞ hakkındaki dava tefrik edilmiş olmakla mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapıldı. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili tefrik edilen .../... Esas sayılı dosyanın duruşmasında tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı araca ... caddesinde seyir halinde iken 26.02.2022 tarihinde çarpması neticesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın anılı kaza neticesinde hasar gördüğünü, kaza tespit tutanağının incelenmesi ile anlaşılacağı üzere davalının yan yol üzerinde bulunan DUR levhası ikazına uymadığını ve ara yoldan ana yola çıkışta hatalı davranarak iş bu kazanın meydana gelmesine kusurlu olarak sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracında çok...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/841 KARAR NO : 2022/801
DAVA : Maddi Tazminat (Kasko Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2022
Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasında davalılardan ... Sigorta AŞ hakkındaki dava tefrik edilmiş olmakla mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapıldı. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili tefrik edilen .../... Esas sayılı dosyanın duruşmasında tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı araca ... caddesinde seyir halinde iken 26.02.2022 tarihinde çarpması neticesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın anılı kaza neticesinde hasar gördüğünü, kaza tespit tutanağının incelenmesi ile anlaşılacağı üzere davalının yan yol üzerinde bulunan DUR levhası ikazına uymadığını ve ara yoldan ana yola çıkışta hatalı davranarak iş bu kazanın meydana gelmesine kusurlu olarak sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracında çok ciddi boyutlarda maddi hasar oluşması neticesinde davalı yanın kötü niyetli olarak kolluk kuvvetine ihbarda bulunduğunu ve aracının kazaya karıştığını, kazaya karışan müvekkiline ait araç sürücüsünün ise kaza yerinden kaçtığını bildirdiğini, bu ihbar üzerine ise kolluk kuvvetlerince 26.02.2022 tarihli tutanağın tanzim edildiğini ancak davalı yanın iş bu ihbarının kötü niyetli ve sebebiyet verdiği zarardan kaçma niyeti ile yaptığı gibi aynı zamanda gerçekten de uzak olduğunu, zira kazanın meydana gelmesi akabinde taraflar arasında tutulan 26.02.2022 tarihli kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğu üzere kazanın meydana gelmesi akabinde mülkiyeti müvekkiline ait araç sürücüsü ...'in olay yerinde olduğunu ve tutanakta imzasının bulunduğunu, kaza yeri fotoğraflarında da sürücü ...'in olay yerinde olup olay yerini terketmiş olmadığını, yine kolluk kuvvetlerince iş bu tutanağın tutulması esnasında müvekkilinin ve ailesinin dahi olay yerinde olduğunu bu hususun tanık anlatımları ile de sübuta ereceğini, kaldı ki mülkiyeti müvekkiline ait aracın sürücüsü ... in olay yerinden kaçmış olması ihtimalinin hayatın olağan akışına da aykırı olduğunu, zira davalı yanın hem ara sokaktan çıkış kurallarına riayet etmeyerek hem de güzergahı üzerindeki DUR ihtarına da uymayarak davaya konu kazanın meydana gelmesine asli kusuru ile sebebiyet verdiğini, bu hususun dinlenecek tanık anlatımları ile de sübuta ereceğini, dolayısı ile kolluk tarafından imza altına alınan tutanakla tespit edilen kusur oranına da itirazlarının bulunduğunu, kazanın meydana gelmesinde karşı yanın %100 kusurlu olduğunu, kazalı aracın kaza yerinden onarım amacı ile ilgili servise çekilmesi amacı ile müvekkili tarafından 1.119,89 TL çekici bedeli ödendiğini, bu zararın da tazmininin gerektiğini, usul ve yasaya uygun davalarının kabulü ile öncelikle; davalı adına kayıtlı ... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin...