Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/89 · K. 2022/653
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/89 K. 2022/653

E. 2017/89K. 2022/6534 Ekim 2022
kredi sözleşmesibilirkişi raporuitirazın iptalialacağın tahsiliiptal davasıbilirkişi incelemesiicra takibitekerrüryasal sürehacizicra inkar tazminatıispat yükütazminattemlikname
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/01/2017 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkil Bankanın Sarıyer Şubesi müşterilerinden Dava dışı ... VE TİC LTD ŞTİ.'ne Davalı Barçlu ... ...'in müşterek barçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı Genel Kredi Sözleşmeterine istinaden Krediler açılıp kullandırılmıştır. Kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesaplar kat edilerek; Davalı/borçlulara ... Noterliği'nin 18.11.2015 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlarının ödenmesi ihtar edilmiştir. İhtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine, Müvekkil Banka tarafından muaccel olan alacağının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/89 Esas KARAR NO : 2022/653 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/01/2017 KARAR TARİHİ : 04/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkil Bankanın Sarıyer Şubesi müşterilerinden Dava dışı ... VE TİC LTD ŞTİ.'ne Davalı Barçlu ... ...'in müşterek barçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı Genel Kredi Sözleşmeterine istinaden Krediler açılıp kullandırılmıştır. Kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesaplar kat edilerek; Davalı/borçlulara ... Noterliği'nin 18.11.2015 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlarının ödenmesi ihtar edilmiştir. İhtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine, Müvekkil Banka tarafından muaccel olan alacağının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2015/... Esas sayılı dosyası ile davalı/borçlular aleyhine genel haciz yolu ile takip başlatılmıştır. Davalı/borçlular tarafından imzaya, takibe, borca, faize ve talep edilen faiz oranına bir başka deyişle imzaya ve borcun tamamına ve fer' ilerine yasal süresinde itiraz edilmiştir. Davalı-borçluların tüm itiraz ve iddiaları müvekkil Bankanın alacağının tahsilini geciktirmeye matuftur. Hukuki dayanaktan yoksun itirazların iptali gerekmektedir. Şöyle ki;Borçlular Genel Kredi Sözleşmelerinde mevcut imzalarını inkar ederek, alacağın tahsilini geciktirmeye çalışmaktadır. Davalı/borçluların inkar ettikleri imzaların kendilerine ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapılması gerekmektedir. Davalı /borçlular tarafından horca ve fer' ilerine ilişkin olarak yapılan itirazlar, Müvekkil Banka alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik olarak yapılmıştır. Taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmeleri delil anlaşması niteliğinde olup, müvekkil Bankanın defter ve kayıtlarının kesin delil alacağı davalı borçlular tarafından kabul edilmiştir. Buna göre, müvekkilim Bankanın defter ve kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile alacağın mevcudiyeti sabit olacaktır.Müvekkil Banka tarafından, kullandırılan kredilere uygulanacak faiz oranları mevzuat gereğince TCMB'na bildirilmekte olup, hesabırı kat edildiği tarihte yürürlükte olan faiz oranları TCMB'na bildirilmiş olup, 27.03.2014 tarihli faiz genelgesinden de görüleceği üzere hesap kat tarihi itibari ile geçerli olan faiz oranları; TL krediler için %50'dir GKS'nin yukarıda alıntısı mevcut ilgili hükmü gereğince, temerrüt faiz oranı, bu faiz oranının %100 fazlası olacağına göre işbu kredilerde ve takipte uygulanacak temerrüt faiz oranı TL" krediler için %100'dür. Dolayısı ile gerek genel kredi sözleşmesi hükmü, gerek Merkez Bankası'na bildirimimiz gereğince Banka'nın tespit ettiği kredi faiz oranı ve talep edilen temerrüt faiz oranları yasaldır. Davalı-borçluların .... İcra Müdürlüğü'nün...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/633 · K. 2022/798

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/982 · K. 2022/649

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/89 · K. 2023/670

8 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/468 · K. 2023/94

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/443 · K. 2022/874

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/476 · K. 2025/3

7 Ocak 2025