DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ: 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, ----- dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortalandığını, ---- tarafından ----numaralı fatura kapsamında ---- sattığını, ----kadar olan ---, müvekkil ----------- plakalı araç ile gerçekleştirildiğini, söz konusu aracın alıcı firmaya varışı sonrasında yapılan kontrollerde emtianın ----- içerisinde ambalajının dağılmış ve kırık hasarlı olduğunun görülmesi üzerine ---- şerh düşüldüğünü, araç sürücüsü tarafından iletilen ekli sürücü beyanına istinaden; boşaltma adresine geldiğinde aracın açıldığı ----- ---- olduğunun...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/53 Esas KARAR NO: 2022/723 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ: 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, ----- dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortalandığını, ---- tarafından ----numaralı fatura kapsamında ---- sattığını, ----kadar olan ---, müvekkil ----------- plakalı araç ile gerçekleştirildiğini, söz konusu aracın alıcı firmaya varışı sonrasında yapılan kontrollerde emtianın ----- içerisinde ambalajının dağılmış ve kırık hasarlı olduğunun görülmesi üzerine ---- şerh düşüldüğünü, araç sürücüsü tarafından iletilen ekli sürücü beyanına istinaden; boşaltma adresine geldiğinde aracın açıldığı ----- ---- olduğunun görüldüğü anlaşıldığını, ----- şeklinde şerh düşüldüğü görüldüğünü, gönderici firma yetkilileri ile yapılan görüşmelerde emtianın tamamının ambalajlarının açılarak kontrol edilmesi akabinde ---- emtiasının ---- öğrenildiğini, dava konusu hasar sonrası ---- tespit edildiğini ve müvekkili şirketin sigortalısından talep edildiğini, yükleme ve ---- tarafından yapıldığını, -------- tarafından yapılsa bile yükün yola elverişli şekilde yüklenmesi ve taşınması için nezaret yükümlülüğünden müterafik kusur verilmektedir. Bu nedenle, müvekkil ------ adına -- bedelinin müterafik kusur oranına ---- ödeme yapıldığını, yapılan iş bu ödeme ise, alt nakliyeci Davalı ---- sigortacısı Davalı ---- taşımayı yapan araçların---- talep edildiğini, davalıların alt ---- taşıyıcının sorumluluk ---- olarak sorumlulukları söz konusu olduğunu, dava konusu hasar sonrası yapılan ---- göre hasar miktarı; ---- olarak tespit edildiğini, ancak ödeme müterafik kusur oranına --- olarak yapıldığını, söz konusu hasarı sebebi ile; müvekkili şirket sigortalısına, ---- tazminat ödemesi yapıldığını, davalılar ile dava öncesi yapılan taleplerine olumlu cevap verilmemesinin akabinde;----- numaralı dosyasına yansıyan takibe, borçlular tarafından herhangi bir borcunun bulunmadığı belirtilerek, elle tutulur bir sebep gösterilmeksizin, borca, faizine ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, icra takibatına devam ederek haklı alacağına kavuşabilmek adına müvekkili şirket tarafından arabuluculuğa başvurulduğunu, davalılar ile anlaşma sağlanamadığından arabuluculuk sürecinin son bulduğuna ilişkin tutanak tutulduğunu beyan etmiş, borçluların ---- gönderilen ödeme emrine karşı yaptığı haksız itirazların iptaline, asıl alacağa faiz işletilmesine ve takibin devamına, haksız itiraz eden borçlular aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /TALEP: Davalı ---- cevap dil...