Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.05.2017 tarihinde müvekkili şirketin, "---- adresinde bulunan--- elektrik işlerinin tamamının projelendirilmesi, malzeme ve işçilik dahil yapılması için davalı taraftan hizmet aldığını, 23.02.2018 tarihinde elektrik hattında meydana gelen kısa devre sonucu ısınma olduğunu ve bu durumun kablo izolelerinin erimesine ve yangına sebep olduğunu, yangın sonucunda müvekkili şirkete ait pek çok makine-ekipman, bina, ---, emtia--- cam ve elektronik cihaz sisteminin zarar ve ziyana uğramak suretiyle kullanılamaz hale geldiğini, 26.02.2018 tarihinde yangın esnasında hazır bulunan ----tarafından düzenlenen 26.02.2018 tarihli yangın raporunda, "----malzeme deposunun ana giriş kapısına göre sol kısım orta bölümdeki direk hizasında...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/372 Esas KARAR NO:2022/690
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.05.2017 tarihinde müvekkili şirketin, "---- adresinde bulunan--- elektrik işlerinin tamamının projelendirilmesi, malzeme ve işçilik dahil yapılması için davalı taraftan hizmet aldığını, 23.02.2018 tarihinde elektrik hattında meydana gelen kısa devre sonucu ısınma olduğunu ve bu durumun kablo izolelerinin erimesine ve yangına sebep olduğunu, yangın sonucunda müvekkili şirkete ait pek çok makine-ekipman, bina, ---, emtia--- cam ve elektronik cihaz sisteminin zarar ve ziyana uğramak suretiyle kullanılamaz hale geldiğini, 26.02.2018 tarihinde yangın esnasında hazır bulunan ----tarafından düzenlenen 26.02.2018 tarihli yangın raporunda, "----malzeme deposunun ana giriş kapısına göre sol kısım orta bölümdeki direk hizasında bulunan elektrik kablolarında meydana gelen kısa devre sonucu oluşan elektriksel ısınma neticesi kablo izolelerinin eriyerek tutuşmasıyla yangının başladığı ve çevresindeki depo malzemelerine sirayet ettiği kanaatine varıldığı"nın ifade edildiğini, 08.03.2018 tarihinde konuya ilişkin olarak müvekkili şirketçe ----Hukuk Mahkemesi Hakimliğinden delil tespiti talep edildiğini, 03.09.2018 tarihli bilirkişi heyet raporunda, elektrik kablolarında meydana gelen kısa devre sonucu oluşan elektriksel ısırma neticesi kablo izolelerinin eriyerek tutuşması ile yangının başladığı ve çevresindeki depo malzemelerine sirayet ederek geliştiği kanaatine varıldığını, yangının elektrik kaynaklı olduğunun belirtildiğini, müvekkili şirketçe --- 15.10.2019 tarihli ve ----yevmiye no.lu ihtarnamesinin gönderilerek müvekkili şirketin uğradığı maddi zararın tazmininin talep edildiğini, 23.10.2019 tarihinde davalı tarafın cevabi ihtarnamesi ile ödeme yapılmayacağının bildirilmesi ve arabuluculuk görüşmelerinin 17.02.2020 tarihinde anlaşamama ile sonuçlanması nedeniyle iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, yangında müvekkilinin maliki olduğu -----makinaları ve diğer bazı ekipmanların yanarak kullanılamaz hale geldiğini, yangın akabinde ilgili sigorta şirketlerine başvuru yapılarak zararın giderilmesi talebinde bulunulduğunu ancak----Nolu Yangın Poliçesi kapsamında müvekkili şirketin bir kısım zararının karşılandığını ancak muafiyet tutarı altında kalan 15.730,00 Euro (----makınalar için) ve 40.675,00 TL (diğer hasarlar için) tutarındaki zarara ilişkin ödeme gerçekleştirilmediğini, müvekkili şirket işçilerinin 2 ay boyunca yangın artıklarının temizlenmesi ve iş sahasının eski haline getirilmesi amacı ile çalıştığını, yangın alanını eski hale getirmek için toplamda 71.944,83 TL iş gücü harcaması yapılmak zorunda kalındığını----Sigorta Poliçesi kapsamında ikame edilen yeni makinelerin müvekkili şirke...