DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/10/2021 KARAR TARİHİ:27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine .... İcra Dairesi ... MTS sayılı dosyası üzerinden cari hesap alacağına dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, ilgili dosyadan davalıya ödeme emri tebliğ edildiğini, davalı taraf tebliğ almış olduğu ödeme emrine 09.12.2020 tarihinde haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini ve takip dosyası davalı tarafın itirazı ile durduğunu, .... İcra Dairesi ... MTS sayılı dosyasından başlatılmış olan icra takibine devam edilebilmesi amacıyla 02.04.2021 tarihinde taraflarınca İstanbul Arabuluculuk Bürosuna, arabuluculuk başvurusu yapıldığını, .../... Büro...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/693 Esas KARAR NO:2022/772
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/10/2021 KARAR TARİHİ:27/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine .... İcra Dairesi ... MTS sayılı dosyası üzerinden cari hesap alacağına dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, ilgili dosyadan davalıya ödeme emri tebliğ edildiğini, davalı taraf tebliğ almış olduğu ödeme emrine 09.12.2020 tarihinde haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini ve takip dosyası davalı tarafın itirazı ile durduğunu, .... İcra Dairesi ... MTS sayılı dosyasından başlatılmış olan icra takibine devam edilebilmesi amacıyla 02.04.2021 tarihinde taraflarınca İstanbul Arabuluculuk Bürosuna, arabuluculuk başvurusu yapıldığını, .../... Büro Dosya Numaralı ve .../... Arabuluculuk Numaralı Arabuluculuk Son Tutanağında görüleceği üzere tarafların anlaşamadığını, arabuluculuk sürecinin olumsuz sonuçlanması akabinde huzurdaki itirazın iptali davasının açılması zarureti hâsıl olduğunu, zira davalı tarafça yapılmış olan itiraz, haksız ve kötü niyetli olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle haklı davalarının kabulüyle, davalının .... İcra Dairesi ... MTS sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve alacaklarının sözleşmeye göre alacağın ilişkin olduğu vadesinin dolduğu tarih itibariyle faiziyle birlikte tahsiline, davalı tarafça haksız ve kötüniyetle yapılmış olan itiraza karşılık davalı aleyhine hükmolunan meblağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı taraf ile davalı müvekkili şirket arasında cari hesap sözleşmesinin bulunmadığını, davalı müvekkili şirket sözleşmeyi 2016 yılının Aralık Ayında feshettiğini karşı tarafa bildirmiş olup, sistemi kullanmayı 2017 yılının Ocak ayında kullanmayı bıraktığını, davacı taraf, davalı müvekkili şirketin kullanmamış olduğu hizmetin bedelini kötü niyetli olarak tazmin etmeye çalışmakta olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle davanın reddine, kötü niyetli davacı tarafa %20 ' den az olmamak üzere icra inkar tazminatının yükletilmesine ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce davaya konu edilen .... İcra Dairesinin Merkezi Takip Sisteminin ... takip sayılı dosyasının UYAP sureti celp edilip incelenmiştir. Mahkememizin 18/01/2022 tarihli celse üç nolu ara karar gereğince, iddia, savunma, toplanan deliller ve tarafların ilişki dönemine ait taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi olarak konusunda uzman SMMM ... seçilmiş, adı geçen bilir...