Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/228 · K. 2022/360
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/228 K. 2022/360

E. 2022/228K. 2022/36023 Haziran 2022
teminat mektubuiadebanka teminat mektubutazminatanonim şirkethizmet alımıihtiyati tedbiristinaf yoluhizmet sözleşmesitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun İadesi) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından gerçekleştirilen, Kamu İhale Kanunu kapsamında, 2017/570440 İKN numaralı ihale neticesinde 11 Adet binek araç kiralama ihalesinin müvekkil uhdesinde kalması üzerine davalı ile 2017 tarihinde sözleşme imzalandığını, davalı ile imzalanan sözleşmeye istinaden davalıya Türkiye ...Bankası A.Ş. Diyarbakır Şubesi tarafından düzenlenen 23.01.2018 tarihli, 1565607 numaralı ve 195.000,00 TL tutarlı kesin teminat mektubu teslim edildiğini, daha sonra davalı firma tarafından...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2022/228 KARAR NO : 2022/360

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... DAVALI ... DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun İadesi) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından gerçekleştirilen, Kamu İhale Kanunu kapsamında, 2017/570440 İKN numaralı ihale neticesinde 11 Adet binek araç kiralama ihalesinin müvekkil uhdesinde kalması üzerine davalı ile 2017 tarihinde sözleşme imzalandığını, davalı ile imzalanan sözleşmeye istinaden davalıya Türkiye ...Bankası A.Ş. Diyarbakır Şubesi tarafından düzenlenen 23.01.2018 tarihli, 1565607 numaralı ve 195.000,00 TL tutarlı kesin teminat mektubu teslim edildiğini, daha sonra davalı firma tarafından iş bitmesine rağmen 03.09.2021 tarihinde 1972479 nolu Türkiye ...Bankası Diyarbakır Şubesi tarafından tekrar kesin teminat mektubu talep edilmiş olması sebebiyle davalıya teslim edildiğini, ihale konusu işin kesin kabulünün davalı tarafça 25.03.2021 tarihinde gerçekleştirildiğini, müvekkili şirketin davalıya SGK ve Vergi borcunun bulunmadığına ilişkin ilişiksiz belgelerini teslim etmesi üzerine davalı tarafça, bu işle ilgili, müvekkil şirkete 25.03.2021 tarih ve 2017/570440-2491694-1-1 sayılı iş bitirme belgesi verildiğini, müvekkili şirketin kesin teminat mektubunu talep etmiş ise de davalı tarafın teminat mektubunu müvekkiline iade etmekten imtina ettiğini, söz konusu teminat mektubu müvekkile iade edilmediği gibi herhangi bir geçerli neden olmaksızın kesin teminat mektubunun süresinin de iki kez uzatılmasının talep edildiğini, müvekkil şirket yetkililerine, davalı tarafça, şifahi olarak kesin teminat mektubunun süresinin uzatılmaması durumunda teminat mektubunun nakde çevrileceği yönünde tehditte bulunulması karşısında teminat mektubunun süresinin müvekkili şirketin bankalar nezdinde itibar kaybına neden olunmaması amacıyla uzatıldığını, teminat mektubunun süresinin bir defa uzatılmasından sonra davalının ikinci kez aynı tehditle müvekkilinden uzatma talep etmesi üzerine müvekkili teminat mektubunun nakde çevrilmesinin önüne geçebilmek için tekrar teminat mektubunun süresini uzattığını ve ardından arabuluculuk kurumuna 12.02.2022 tarihinde başvurarak 2022/1980 no teminat mektubunun iadesini istediğini davalı tarafta iade etmeyeceğine dair beyan etmesi üzerine uyuşmazlık tutanağı düzenlendiğini, 30.09.2022 tarihine kadar süresi uzatılan teminat mektubunun müvekkiline iade edilmemesi nedeniyle müvekkilnin, yurt genelinde iştirak edeceği ihalelere adı geçen teminat mektubunun kendisine iade edilmemesi nedeniyle teminat sunamadığından iştirak edememekte, teminat mek...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/128 · K. 2022/350

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/609 · K. 2022/355

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/289 · K. 2022/358

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/308 · K. 2022/356

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/167 · K. 2022/353

23 Haziran 2022