Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/414 · K. 2022/542
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/414 K. 2022/542

E. 2022/414K. 2022/5426 Temmuz 2022
tazminathaksız rekabetgörevli mahkememanevi tazminatistinaf yolubilirkişi raporumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Markaya Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı Tarafın İddia Ve Talepleri: Davacı ... Tıbbi Ürünler Ve Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, ...2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2013/26 esas sayılı dosyasından verilen kararım da dayanak göstererek, müvekkili şirkete ait...işaretinin davalı ... tarafından kullanımından doğan haksız rekabetin önlenmesini, ALGEN işaretinin davalı şirket tarafından ticaret unvanında ticaret unvanın normal kullanımım aşacak şekilde ve markasal olarak öne çıkarılıp kullanımına son verilmesini, davacı şirket vekili, şirketinin 1984 yılından beri faaliyet gösterdiğini, 24.12.1987 tarihinden itibaren de İstanbul Ticaret Odasına tescili yapılmak suretiyle ticaret siciline tescilli bir ticaret unvanı olarak...işaretini, ticaret unvanı, işletme...

Karar Metni

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/414 Esas KARAR NO : 2022/542

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... - DAVA : Tazminat (Markaya Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2015 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Markaya Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı Tarafın İddia Ve Talepleri: Davacı ... Tıbbi Ürünler Ve Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, ...2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2013/26 esas sayılı dosyasından verilen kararım da dayanak göstererek, müvekkili şirkete ait...işaretinin davalı ... tarafından kullanımından doğan haksız rekabetin önlenmesini, ALGEN işaretinin davalı şirket tarafından ticaret unvanında ticaret unvanın normal kullanımım aşacak şekilde ve markasal olarak öne çıkarılıp kullanımına son verilmesini, davacı şirket vekili, şirketinin 1984 yılından beri faaliyet gösterdiğini, 24.12.1987 tarihinden itibaren de İstanbul Ticaret Odasına tescili yapılmak suretiyle ticaret siciline tescilli bir ticaret unvanı olarak...işaretini, ticaret unvanı, işletme adı ve marka olarak kullandığını ileri sürmekte, Davacı vekili bu kapsamda...işaretinin davalı şirketin ticaret unvanından terkini ve ticaret ünvanında...işaretinin kullanımı dolayısıyla ortaya çıkan zararın giderilmesini, ...2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde açılan dava tarihi olan 24.01.2014 tarihi esas alınarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 1.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminat, talep etmiştir.

Ayrıca Davacı vekili vasıtasıyla 03.03.2016 tarihinde verdiği dilekçesiyle de özet olarak; İşbu ara karar gereği delil listemizde yer alan 3 numaralı delilimize konu olan ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi talebimize istinaden davacı müvekkil şirkete ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak üzere müvekkil şirketin ... adresinin bulunduğu... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmasını ve yapılacak incelemede müvekkil şirketin ekonomik değerinin bilirkişi marifetiyle tespitini, aynı şekilde davalı şirketin ekonomik değerinin tespiti için ticari defter ve kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak üzere davalı şirketin Gökkuşağı Mahallesi 1213. Sokak No:5/3 Balgat Çankaya/...adresine müzekkere yazdırılmasını, yine taraf ticari defter ve kayıtları haricince davacı ve davalı şirketin vergi beyannamelerinin celbi için ilgili vergi dairelerine müzekkere yazılmasını, taleplerimize istinaden müzekkere yazılmasını ve yazılacak müzekkerelerin icrası neticesinde dava konusu...ibaresinin emsal lisans bedelinin bilirkişi marifeti ile tespitinin yaptırılmasını talep ederek, böylelikle davalı tarafın davacı müvekkil şirkete vermiş olduğu maddi zararlar tespit olunacağını ifade etmişlerdir. SAVUNMA Davalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/295 · K. 2022/541

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/305 · K. 2022/543

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/554 · K. 2022/536

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/564 · K. 2022/537

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/284 · K. 2022/540

6 Temmuz 2022