DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili 10.03.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketine Y-150304023 poliçe numarası ile sigortalanan ...'ın maliki olduğu ... Etimesgut/...adresindeki işyerinde 23.06.2019 tarihinde binanın su saatinde meydana gelen ...'ye ait temiz su boru hattının patlamasından kaynaklanan dahili su sirayeti sonucu hasar meydana geldiğini, hasar poliçe teminat kapsamına giren rizikolardan olduğu için, sigorta şirketi tarafından sigorta ettirene hasar bedeli olarak 72.018,95.-TL ödendiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun halefiyete ilişkin hükümleri gereğince, sigorta rizikosu, üçüncü kişilerin...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/171 Esas - 2022/429
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/171 Esas KARAR NO : 2022/429
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI ... DAVALI ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili 10.03.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketine Y-150304023 poliçe numarası ile sigortalanan ...'ın maliki olduğu ... Etimesgut/...adresindeki işyerinde 23.06.2019 tarihinde binanın su saatinde meydana gelen ...'ye ait temiz su boru hattının patlamasından kaynaklanan dahili su sirayeti sonucu hasar meydana geldiğini, hasar poliçe teminat kapsamına giren rizikolardan olduğu için, sigorta şirketi tarafından sigorta ettirene hasar bedeli olarak 72.018,95.-TL ödendiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun halefiyete ilişkin hükümleri gereğince, sigorta rizikosu, üçüncü kişilerin kusuru ile vuku bulmuş olursa, kendi sigorta ettirenine sigorta tazmi eden sigortacının, bu ifası oranında sigorta ettirenin yerine geçeceğini ve onun kusurlu üçüncü kişilere başvurma hakkına halef olacağını, 0100 kusuru ile hasara sebebiyet veren ...Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü hakkında ...... Müdürlüğü 2020/4828 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılıp borçluya ödeme emri gönderildiğini ancak borçlu/davalının ilgili takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili 29.03.2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Konuya ilişkin ilgili birim ile yapmış oldukları yazışma, yapılan inceleme ve araştırma sonucunda; Etimesgut Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü tarafından bahse konu adreste yapılan çalışmalar ile ilgili gerekli incelemeler yapıldığını, arızaya müdahale edilmek üzere ekiplerin belirtilen adreste çalışmaya başlayıp arızanın giderildiğini, arızadan dolayı herhangi bir su baskını ve hasarın meydana gelmediğini, hasar ile ilgili herhangi bir bildirim ve talepte bulunulmadığının tespit edilmiş olduğunun bildirildiğini, olay ile meydana geldiği iddia olunan hasar arasında illiyet bağı bulunmadığını, talep edilen tazminat bedelini kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. GEREKÇE: Dava, davacı sigorta şirketinden 150304023 poliçe numarası ile sigortalanan ...'ın maliki olduğu Bahçekapı Mah. 2527 Cad. No:26A Etimesgut/...adresindeki işyerinde 23/06/2019 tarihinde su basması neticesinde dava dışı sigorta lehdarına hasar bedeli olarak ödenen 72.018,95 TL'nin davacı tarafça rücuen tazmini talebiyle haksız fiile dayalı olarak açıldığı anlaşılmıştır. 150304023 poliçe numaralı ile sigorta poliçesinin incelenmesi neticesinde; davacı ....