Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Sıra Cetveline Kayıt-Kabul) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı iken 30/12/2008 tarihinde istifa ettiğini, buna rağmen yapılan aidat ödemelerinin iade edilmediğini belirterek şimdilik 10.000,00 TL'nin 29/07/2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı kooperatife dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmemiştir. DELİLLER : -Kooperatif defter kayıt ve belgeleri -Bilirkişi asıl ve ek raporları DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, İİK 235.m. gereğince iflas eden kooperatif ortağının çıkma payının iflas masasına kayıt...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/627 Esas KARAR NO : 2022/570
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... İFLAS İDARE MEMURLARI :...
DAVA : Alacak (Sıra Cetveline Kayıt-Kabul) DAVA TARİHİ : 27/07/2010 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Sıra Cetveline Kayıt-Kabul) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı iken 30/12/2008 tarihinde istifa ettiğini, buna rağmen yapılan aidat ödemelerinin iade edilmediğini belirterek şimdilik 10.000,00 TL'nin 29/07/2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı kooperatife dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmemiştir. DELİLLER : -Kooperatif defter kayıt ve belgeleri -Bilirkişi asıl ve ek raporları
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, İİK 235.m. gereğince iflas eden kooperatif ortağının çıkma payının iflas masasına kayıt kabulüne ilişkindir. Dava çıkma payı alacağının tahsili için açıldıktan sonra yargılama sırasında davalı kooperatifin iflasına karar verildiğinden davalı olarak iflas idare memurluğunca dava takip edilmiş, dava kayıt kabul davasına dönüşmüştür. İflas tarihi itibariyle davacının talep edebileceği alacağın, tespiti bakımından konularında uzman 2 kişilik bilirkişi kurulundan alınan 31/03/2015 havale tarihli son raporda davacının kooperatif üyeliğinin 30/12/2008 tarihinde sona erdiği, 2008 yılı bilançosunun kabul edildiği 28/06/2009 tarihli genel kurulun kesinleştiği tarihten 1 ay sonraki tarih olan 28/07/2009 tarihinde alacağın muaccel olduğu, davacı tarafından yapılan 230.800,00 TL bedelli ödemeden ortağın istifa ettiği yıl bilançosunda yer alan cari giderlerden payına düşen tutar düşürüldükten sonra davacı alacağının 226.841,49 TL'nin muaceliyet tarihi ile dava tarihi arasında işlemiş 20.415,73 TL yasal faiz ile birlikte toplam alacağın 247.257,02 TL olduğu bildirilmiştir. Mahkememiz'ce yapılan yargılama sonucunda bilirkişi raporu benimsenerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de; Mahkememiz kararı temyizen bozulmakla usule ve dosya kapsamına uygun görülen Yargıtay bozma ilamına uyularak yargılamaya devam olunmuştur. Mahkememiz'ce bozma ilamı çerçevesinde yeniden bilirkişi raporu aldırılması için dosyamız re'sen seçilen kooperatif konusunda uzman bilirkişi ile SMMM bilirkişisine tevdi edilerek rapor alınmış, dosyamıza sunulan 21/06/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının müflis davalı kooperatife ortaklığı sırasında 178.600.00-TL ödeme yaptığı, davalı kooperatif...