Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/444 · K. 2022/411
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/444 K. 2022/411

E. 2022/444K. 2022/41124 Haziran 2022
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıborca itirazön incelememakul süreiadeadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/06/2022 tarihli dilekçesiyle; davacının 13/11/2018 tarihinde mal varlığının terki suretiyle konkordato talebinde bulunması üzerine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/07/2019 tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile davacı şirketin 24/04/2019 tarihli konkordato projesinin tasdikine , tasdik edilen konkordato projesi gereğince davacı şirketin bütün malvarlığının alacaklılara terkine ve tasfiye memuru atanmasına karar verildiği, işbu karara karşı bir kısım müdahillerin istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 11/12/2019 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile müdahillerin istinaf başvurularının esastan...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM :... ... KATİP :... ...

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/06/2022 tarihli dilekçesiyle; davacının 13/11/2018 tarihinde mal varlığının terki suretiyle konkordato talebinde bulunması üzerine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/07/2019 tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile davacı şirketin 24/04/2019 tarihli konkordato projesinin tasdikine , tasdik edilen konkordato projesi gereğince davacı şirketin bütün malvarlığının alacaklılara terkine ve tasfiye memuru atanmasına karar verildiği, işbu karara karşı bir kısım müdahillerin istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 11/12/2019 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile müdahillerin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş ve işbu esastan redde ilişkin istinaf kararına karşı bir kısım müdahillerin temyiz kanun yoluna başvurmaları üzerine Yargıtay . Hukuk Dairesinin 02/07/2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile müdahillerin temyiz itirazlarının reddi ile esastan red kararının onanmasına karar verilmiş ve böylelikle Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/07/2019 tarihli konkordatonun tasdiki kararının 02/07/2020 tarihinde kesinleştiğini, halen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin konkordato kararı gereğince tasfiye memurunun nezareti ile alacaklılar kurulunun eşliğinde davacı şirketin konkordato tasfiye sürecinin devam ettiğini, davacı şirketin davalıdan olan 2.514,00 TL cari ticari ilişkiden kaynaklanan bakiye asıl alacağının ve asıl alacağa takipten itibaren uygulanacak avans faizinin tahsili için Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının alacağı sürüncemede bırakmak olduğunu beyan ederek dava konusu olmuş veya olmamış her türlü talep ve beyanlarımız ile ilgili kalem kalem fazlaya ilişkin tüm haklar saklı kalmak kaydıyla Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalının ferileri dahil alacağın tamamı üzerinden ve %20 oranından az olmamak üzere hesaplanacak icra inkar tazminatına mahkumiyetine ve tazminatın davacıya ödenmesine, yapılmış ve yapılacak her türlü harç, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalıya dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmiş, davalı süresinde davaya cevap vermemiş, kendisini bir vekil ile de temsil ettirmemiştir. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası, Konya ....

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/481 · K. 2022/410

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/358 · K. 2022/409

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/236 · K. 2022/408

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/222 · K. 2022/407

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/636 · K. 2022/420

22 Haziran 2022