Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasından verilen tefrik kararı ile mahkememiz dosyası ile birleştirilen T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parsel numaralı taşınmaz üzerine konuşlu arasa üzerinde devam eden inşaat işinde sözleşmesi haklı nedenle fesih olana değin taşeron sıfatıyla inşaat işinin yürütüldüğünü, tarafların yükümlülüklerini birim fiyatlar ve ödeme biçimlerinin sözleşme ile belirlendiğini, ancak davalının sözleşmeye aykırı davrandığından sözleşmenin feshedildiğini, fesih nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI / KARŞI DAVALI : ... - ... ... DAVALI / KARŞI DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasından verilen tefrik kararı ile mahkememiz dosyası ile birleştirilen T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parsel numaralı taşınmaz üzerine konuşlu arasa üzerinde devam eden inşaat işinde sözleşmesi haklı nedenle fesih olana değin taşeron sıfatıyla inşaat işinin yürütüldüğünü, tarafların yükümlülüklerini birim fiyatlar ve ödeme biçimlerinin sözleşme ile belirlendiğini, ancak davalının sözleşmeye aykırı davrandığından sözleşmenin feshedildiğini, fesih nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle ihtiyati haciz kararı verilmesine, davanın kabulüne , yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 1.Davacı/karşı davalı ... tarafından davalı/karşı davacılar ... Ltd. Şti ve ... Ltd. Şti'ye karşı taraflar arasında akdedilen 24/02/2020 tarihli Taşeron Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili talebiyle T.C. Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılmış, ilgili mahkemenin 16/07/2021 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamıyla Mahkememizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ve dosya Mahkememizin ... Esasına kaydedilmiştir. 2.... tarafından açılan davalı üzerine davalı/karşı davacılar ... Ltd. Şti ve ... Ltd. Şti tarafından T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinde aynı sözleşmeden kaynaklanan ve fazla ödendiği iddia edilen bedellerin iadesi talepli karşı dava açılmış, adı geçen Mahkemenin 03/03/2022 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamıyla davanın, Mahkememizin ... Esasına kayıtlı dava ile birleştirilmesine karar verilmiştir. İlgili birleştirme dosyasında şirket vekili istifa etmiş ve davetiye ve ihtarların karşı davacı asillere yapılmasını talep etmiştir. 3.Mahkememizce gerek esas dava gerekse de birleşen davaya ilişkin olarak duruşma gün ve saati 7201 Sayılı Tebligat Kanunu hükümleri gereğince usulüne uygun olarak karşı davacı ... Ltd. Şti'ye tebliğ edilmiş lakin Mahkememizin 10/05/2022 tarihli duruşmasında karşı davacı şirket temsilcisi veya yetkilendirdiği vekil davayı takip etmemiştir. İlgili duruşmada davacı vekilinin de karşı davayı takip etmediklerini ifade etmesi üzerine ... Ltd. Şti yönüyle açmış olduğu karşı davasının 6100 Sayılı 150/1 maddesi gereğince işlemd...