Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Olay günü olan 04.07.2018 tarihinde davalı ... şirketi tarafından KTK Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası ... poliçe numarası ile sigortalanan ... plakalı araç sürücü ... sevk ve idaresinde ... Caddesini kullanarak ... Sk. İstikametinden ... Sk. istikametine doğru giderken müvekkilinin bisikletle seyahat ettiği esnada aracın sol ön kısmı ile bisikletli müvekkiline çarpması sonucu müvekkilin ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, kaza sonrası hastaneye kaldırılan müvekkilinin genel adli muayene sonrası hayati tehlikesi olduğunu, kemik fraktürü olduğunu, basit tıbbi müdahale ile giderilemez şeklinde rapor düzenlendiğini, müvekkilinin kaza sonrası 04.07.2018 - 07.07.2018...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Olay günü olan 04.07.2018 tarihinde davalı ... şirketi tarafından KTK Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası ... poliçe numarası ile sigortalanan ... plakalı araç sürücü ... sevk ve idaresinde ... Caddesini kullanarak ... Sk. İstikametinden ... Sk. istikametine doğru giderken müvekkilinin bisikletle seyahat ettiği esnada aracın sol ön kısmı ile bisikletli müvekkiline çarpması sonucu müvekkilin ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, kaza sonrası hastaneye kaldırılan müvekkilinin genel adli muayene sonrası hayati tehlikesi olduğunu, kemik fraktürü olduğunu, basit tıbbi müdahale ile giderilemez şeklinde rapor düzenlendiğini, müvekkilinin kaza sonrası 04.07.2018 - 07.07.2018 tarihleri arasında hastanede yattığını ve epikriz raporunda ayrıntılı açıklanan bir dizi operasyon geçirdiğini, müvekkilinin haksız fiilin gerçekleştiği anda ilk okul öğrencisi olduğunu, kaza sonrası bir dizi ameliyat geçirdiğini, bu müdahaleler süresince 3 gün Konya Eğitim Araştırma Hastanesin'de yatış yaptıktan sonra evinde tedavisinin devam ettiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle 90 gün kadar yatılı vaziyette kaldığını, eğitimine devam edemediğini, müvekkilinin kaza sonrası 3 gün hastanede yatmasından sonra yaklaşık 90 gün de evde yatar vaziyette bacağında bulunan kırıkların iyileşmesi için beklediğini, müvekkilinin annesinin müvekkilininin bakımını yaptığını, bu nedenlerle müvekkilinin kaza neticesinde uğradığı her bir kalem zarar için fazlaya dair haklarını saklı tutarak şimdilik, Sürekli İş Görmezlik yönünden 10,00 TL (Belirsiz alacak olarak), Geçici İş Görmezlik yönünden 10,00 TL (Belirsiz alacak olarak), bakıcı Gideri yönünden 10,00 TL (Belirsiz alacak olarak) her bir kalem alacak için kaza tarihinden itibaren işleyecek gecikme faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesine, fazlaya dair haklarının saklı tutulmasına, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacı tarafın 03.04.2019 tarihinde meydana gelen kaza sonucu bisiklet sürücüsü ...nın bedensel zarara uğradığını iddia ederek ... plakalı sigortalı aracın 25.10.2017 25.10.2018 vadeli, ... numaralı KTK ZMSS Poliçesine istinaden şimdilik 10-TL sürekli, 10-TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 10-TL geçici bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ettiğini, tazminat hesaplamasının yapılabilmesi için ibr...