DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili şirket tarafından ---- ait olan --- plakalı araç ile ihlalli geçiş yapmış ve müvekkili şirkete ---- tutarında borçlandığını, bu borca ilişkin icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin borca ilişkin bir bildirimde bulunmasına gerek olmadığını, davalı tarafın borca itiraz ederek takibi durduğunu, davacı tarafın haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin davamına ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sayın mahkemede açılan işbu davada, dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliği vekil sıfatıyla taraflarına yapılması...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/204 Esas KARAR NO : 2022/526
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2022
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili şirket tarafından ---- ait olan --- plakalı araç ile ihlalli geçiş yapmış ve müvekkili şirkete ---- tutarında borçlandığını, bu borca ilişkin icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin borca ilişkin bir bildirimde bulunmasına gerek olmadığını, davalı tarafın borca itiraz ederek takibi durduğunu, davacı tarafın haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin davamına ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sayın mahkemede açılan işbu davada, dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliği vekil sıfatıyla taraflarına yapılması gerekirken söz konusu tebligatlarır müvekkiline tebliğ edildiğini, Söz konusu tebligatın usulsüz olduğunu, İcra takibi ile bağlı olan ve bütünlük arz eden hukuki işlemlerde tebligatın vekile yapılmasının gerektiğini, 7201 saytlı tebligat kanunu' nun 11. Ve tebligat kanunu' nun Uygulanmasına dair yönetmeliğin 18. Maddeleri gereğince vekil sıfatıyla takip edilen işlerde tebliğatın vekile yapılması zorunlu olduğunu, ----borçlu vekili sıfatıyla taraflarına ödeme emrine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, Bu sebeple söz korusu icra dosyasında borçlu vekili olarak da kayıtlarının olduğu dikkate alındığında, dava dilekçesi ve tensibin usulüne uygun olarak taraflarına tebliğ edilmesi gerekirken usule aykırı bir şekilde müvekkile yapıldığını, Davacı tarafın sayın mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinin ve dayanağı belgelerin kabulünün taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, Müvekkilinin davacı kuruma böyle bir borcu bulunmadığını, Bu sebeple usul ve yasaya aykırı olan bu davanın reddinin gerektiğini, Davacı taraf dava dilekçesinde; müvekkilin ---- -------- ücretsiz geçiş ihlali yaptığını, bu sebeple müvekkil hakkında icra takip işlemleri başlatıldığını beyan ettiğini, Söz konusu davanın haksız ve hukuka aykırı olup müvekkil yönünden davanın reddine karar verilmesinin gerektiğini, Zira müvekkil firmanın davacıya takibe konu -------- herhangi bir borcu bulunmadığını, Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; Davacı tarafın haksız ve kötüniyetli davasının reddine, Davacı aleyhine %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davact üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ihlali geçişlere dayalı----- ilamsız takip dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır. --- arasındaki ----- plakalı aracın trafik kayıtları ile -----bilgilerinin celp edildiği görüldü. ---- Mühendisi bilirkişi kök raporunda özetle;" Davalı şirkete------- belirtilen tarih ve saatlerde, davac...