Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili---- tarihli dava dilekçesinde özetle;----kadar olan davalılar ile ---- müvekkili şirket arasında, Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığında İnşaat Sözleşmesi yapılmış olup mezkur sözleşmede---- anlaştığı paylaşım şeması; -------- numaralı düzeltme sözleşmesi ile yeniden belirlenerek taraflar arasındaki eser sözleşmesi son halini aldığını, Bu sözleşmelere -----elde edilecek olan bağımsız bölümler için 1 adet dükkan ve ----- bağımsız bölüme isabet eden arsa paylarının, yapılacak inşaatın karşılığı olarak arsa sahipleri tarafından yüklenicilere devredileceğinin kararlaştırıldığını, ancak sözleşme ve Müvekkilinin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirmeye devam ederken, Müvekkiline düşecek pay da dahil olmak üzere...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/747 Esas KARAR NO : 2023/98
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili---- tarihli dava dilekçesinde özetle;----kadar olan davalılar ile ---- müvekkili şirket arasında, Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığında İnşaat Sözleşmesi yapılmış olup mezkur sözleşmede---- anlaştığı paylaşım şeması; -------- numaralı düzeltme sözleşmesi ile yeniden belirlenerek taraflar arasındaki eser sözleşmesi son halini aldığını, Bu sözleşmelere -----elde edilecek olan bağımsız bölümler için 1 adet dükkan ve ----- bağımsız bölüme isabet eden arsa paylarının, yapılacak inşaatın karşılığı olarak arsa sahipleri tarafından yüklenicilere devredileceğinin kararlaştırıldığını, ancak sözleşme ve Müvekkilinin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirmeye devam ederken, Müvekkiline düşecek pay da dahil olmak üzere tüm paylar, arsa sahipleri tarafından, ----- müvekkilinin bilgisi dahilinde olmadan devredildiğini, bu işlemin Müvekkiline haber verilmeden ve hukuka aykırı yapılması sebebi ile-----155/2 güveni kötüye kullanma suçunun işlendiği bahisle suç duyurusunda bulunulmuş ancak şikayetleri ticari ilişkiden doğduğundan bahisle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, ancak şikayeti ticari ilişki kaynaklı olması sebebi ile işbu davayı açmak zarureti hasıl olduğunu, arsa sahipleri ve----- ------- bu hukuka aykırılık ve hakkın ihlali nedeniyle, müvekkili şirket maddi manevi büyük zarara uğramış olup, bu zarar halen daha artarak devam ettiğini, sözleşme kapsamında arsa sahipleri tarafından akdin 6.16 maddesi uyarınca arsa paylarının yarısının Yüklenicilere devredileceği kararlaştırılmış olmakla birlikte, madde 10.1 kapsamında ise arsa sahiplerinin uhdesinde kalacak hisseler dışındaki arsa paylarının, işin yapılmasıyla Yüklenici şirketlere devredilmesi vaad edildiğini, davalılar sözleşmenin ilgili maddelerine aykırı davranarak devri gerçekleştirmiş ve müvekkili şirketi sözleşme dışına itildiğini ve zarara uğratıldığını, arsa sahiplerinin diğer yüklenici ----- sözleşme gereği hakkı olan paylar da dahil payları tümden devir etmesi, taraflar arasında akdedilen -----tarihli sözleşmenin 19. maddesinde yer alan hükmü de ihlal ettiğinin ortada olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla, şimdilik her bir davalı için, her birinden ayrı ayrı olmak üzere 10.000,00 TL, toplamda 160.000.00 TL davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ----- ------vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan dava yasal süresi içeresinde açılmamış olduğundan davaya karşı zaman aşımı defi itirazının bulunduğunu, huzurdaki davayı açmadan önce dava şartı arabuluculuğa müracaat etmesi gerekirken dava dilekçesinden de anlaşıldığı üzere dava şartı arabuluculuğa müracaat etm...