DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ: 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, davalının ----- icra takibine itiraz etmesi üzerine taraflar arasındaki anlaşmazlığın çözüme kavuşturulması adına taraflarına zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ----olarak atandığını, arabulucu tarafından taraflara usulüne uygun tebligat yapıldığını, tarafların anlaşmaya davet edildiğini, karşı tarafın görüşmeye katılım sağlamadığını, ancak karşı tarafla bir anlaşmaya...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/95 Esas KARAR NO: 2022/625 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ: 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, davalının ----- icra takibine itiraz etmesi üzerine taraflar arasındaki anlaşmazlığın çözüme kavuşturulması adına taraflarına zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ----olarak atandığını, arabulucu tarafından taraflara usulüne uygun tebligat yapıldığını, tarafların anlaşmaya davet edildiğini, karşı tarafın görüşmeye katılım sağlamadığını, ancak karşı tarafla bir anlaşmaya varılamadığını, -------- ve ----- dosyasında görüşmeler sonucu anlaşma sağlanamadığına ilişkin son tutanağı dilekçeleri ekinde sunduklarını, davalı taraf ticari kredi hesabının kullanımından doğan borcunu hesap kat ihbarlarına rağmen ödememiş ve hakkında icra takibi yapılmasına sebebiyet verdiğini, işbu icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, davalı, müvekkili banka ile internet üzerinden imzalamış bulunduğu ------gereği kendisine ----- numaralı ticari kredi tahsis edildiğini, davalıya, ----- numaralı -------süresinde ödememesi nedeniyle ---tarihli hesap kat ihbarnamesi borçlunun sözleşmede belirttiği adrese keşide edildiğini, ---- tarihinde aynı adrese ihtarname keşide edildiğini, bunlara rağmen borcun ödenmemesi nedeni ile ---- sayılı dosyası ile davalı hakkında icraî takibe geçildiğini, ancak davalı borca, faiz oranına, faize ve ferilerine itirazda bulunduğundan takibin durduğunu, takip konusu icra dosyasındaki ürünlerden birisi bireysel diğeri ise ticari ihtiyaç kredisi olduğunu, icra dosyası takip çıkışı ---olduğunu, işbu dava ticari ihtiyaç kredisine ilişkin olduğundan, davanın---- üzerinden mahkememiz nezdinde açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, alacağın varlığı hareketli likit ekstre kayıtlarına dayandığını, hareketli likit ekstreden kastedilenin, ----- istinaden ...alacak belirli, sabit, borçlu tarafından bilinmesi mümkün nitelikte ise ya da miktarın belirlenmesi, tarafların anlaşmasına ya da hakim takdirine bağlı değilse likit alacak sayılır.------- kapsamında hazırlanmış olup, ...bankaların; muhasebe ve raporlama sisteminde şeffaflık ve tekdüzenin sağlanması, işlemlerinin kayıt dışında kalmasının önlenmesi, faaliyetlerinin gerçek mahiyetlerine uygun olarak sağlıklı ve güvenilir bir biçimde muhasebeleştirilmesi disiplin altına alındığını, muhasebe yazılım programları ile ekstreler kayıt altına alınmış ve bilgisayarlarda ------olarak, banka genel müdürlükleri ve şubeler arasında ------ denetim altında olduğunu belirterek davalının ta...