Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/940 · K. 2022/868
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/940 K. 2022/868

E. 2022/940K. 2022/86830 Kasım 2022
itirazın iptaliiptal davasıicra inkar tazminatıalacağın tahsilitazminaticra takibihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 25/11/2022 KARAR TARİHİ: 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ------- arasında imzalanan ---- bedelli ------ istinaden kredi kullandırıldığını, davalılardan ----- müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imza ettiğini, borçlunun kredi hesabı ----- nolu ihtarnamesi ile kat edildiğini, süresi içinde borç ödenmediğini, bu aşamada, davacı banka, alacağının tahsilini teminen; davalılar hakkında ------sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı-borçluların borcun tamamına, asıl alacağa, faiz ve tüm...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/940 Esas KARAR NO: 2022/868 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 25/11/2022 KARAR TARİHİ: 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ------- arasında imzalanan ---- bedelli ------ istinaden kredi kullandırıldığını, davalılardan ----- müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imza ettiğini, borçlunun kredi hesabı ----- nolu ihtarnamesi ile kat edildiğini, süresi içinde borç ödenmediğini, bu aşamada, davacı banka, alacağının tahsilini teminen; davalılar hakkında ------sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı-borçluların borcun tamamına, asıl alacağa, faiz ve tüm ferrilerine itiraz ettiğini ileri sürerek davalıların takibe vaki itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20tan az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin --------Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı halde davanın internet üzerinden Mahkememize açıldığı belirlenmekle, Mahkememiz esas kaydının kapatılmasına, dava dosyasının -------- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin esas kaydının kapatılmasına, 2-Dosyanın ----------- Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere gönderilmesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 30/11/2022

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/95 · K. 2022/625

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/683 · K. 2023/193

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/295 · K. 2022/786

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/156 · K. 2023/91

31 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/345 · K. 2023/455

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/885 · K. 2023/392

9 Mayıs 2023