DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davalı tarafından müvekkile verlimeyen ve tamamlanmayan "www.....com" alan adında yayın yapmakta olan çeviri hizmeti veren web sitesi ve içerik yönetim sistemi yazılımı hizmetinin süresinde tamamlanmadığını, tamamlanmasının mümkün olmadığını, sözleşmenin feshinin davalı tarafça kabul edilmesini, sözleşmenin feshi tarihine kadar yapılan yazılım hizmetlerinin davalı tarafından davacı altyapısından silinmesi ve davacının erişiminin engellenmesi üzerine davacı tarafından davalıya ödenmiş olan 20.000-TL + KDV bedel için iade faturası düzenlendiğini ve davalıya iletildiğini, söz...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/89 Esas KARAR NO : 2018/626 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davalı tarafından müvekkile verlimeyen ve tamamlanmayan "www.....com" alan adında yayın yapmakta olan çeviri hizmeti veren web sitesi ve içerik yönetim sistemi yazılımı hizmetinin süresinde tamamlanmadığını, tamamlanmasının mümkün olmadığını, sözleşmenin feshinin davalı tarafça kabul edilmesini, sözleşmenin feshi tarihine kadar yapılan yazılım hizmetlerinin davalı tarafından davacı altyapısından silinmesi ve davacının erişiminin engellenmesi üzerine davacı tarafından davalıya ödenmiş olan 20.000-TL + KDV bedel için iade faturası düzenlendiğini ve davalıya iletildiğini, söz konusu iade faturasının takibi için İstanbul ... İcra Dairesi nezdinde ... E. Sayılı dosyası 23.938,76-TL lik ilamsız takip başlatıldığını ve söz konusu takibe karşı davalı taraf itirazda bulunduğunu, davalı tarafından tamamlanmamış teslim edilmemiş tamamlanan kısmına da davacı tarafından erişimi engellenmiş bir hizmet için ödenmiş bedelin iadesi talep edildiğini, söz konusu bedelin iade edilmemesi hukuka ve ahlaka aykırı olduğunu, bu nedenlerle müvekkile süresi içinde teslim edilmediğini, sözleşmenin davalı tarafça feshi kabul edildiğini, davacı müvekkili tarafından yapılan 20.000-TL + KDV lik ödemesi iade faturası kesilerek ve icra takibi başlatılarak talep edildiğini ancak iad edilmediğini, bugüne kadar yazılan kodlara müvekkilin erişimi sonlandırıldığını ve kodların kaldırıldığını hizmet açısından davacı tarafından başlatılan takibe yapılan itirazın iptali gerektiğini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; müvekkili ile davacı ...Ş. Arasında, davacıya ait "www.....com" alan adlı web sitesinin içerik yönetim sistemi yazılımının müvekkili tarafından hazırlanmasını, teknik destek sağlanması ve danışmanlık hizmetlerinin yürütülmesi amacıyla 15.05.2017 tarihi itibarıyle görüşmeler başladığını, yapılacak işin ayrıntılarına dair yapılan ve yaklaşık bir ay süren görüşmeler sonunda taraflar 19.06.2017 tarihli 16 maddeden ibaret " ...Web Tasarım Sözleşmesi" nin imzalanması konusunda mutabık kaldığını, bir sureti işbu dilekçemiz ekinde yer alan sözleşmenin davacı tarafından onaylanmış olduğu taraflar arasındaki elektronik posta yazışmaları ile sabit olduğunu, izah olunan bu sebeplerle davalı aleyhine başlatılan icra takibine konu alacağın haksızlığı somut delillerle ortada olduğunu, yapılan bu haksız takibin durdurulması kararının devamını itirazın iptali konulu işbu davanın reddini talep etmiştir. G E R E K Ç E / İstanbul ... Asliye Ticar...