DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : .... KARAR TARİHİ : .... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .... Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın Konya/Yazır şubesi nezdinde dava dışı Asıl -Kredi Borçlusu .... lehine 11/04/2019 tarih ve 200.000,00 TL Limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden çeşitli kredi hesapları açılmış ve krediler kullandırıldığını, davalı işbu kredi sözleşmesine 200.000,00 TLsine kadar sorumlu olmak kaydıyla müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imza atmış olup imzalanan kredi sözleşmesi kapsamında tüm borçlardan sorumlu olduğunu, dava dışı asıl...
T.C. KONYA....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:.... Esas - .... T.C. KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : .... Esas KARAR NO : .... HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... UETS VEKİLİ : Av. ....UETS DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....UETS
DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : .... KARAR TARİHİ : .... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ....
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın Konya/Yazır şubesi nezdinde dava dışı Asıl -Kredi Borçlusu .... lehine 11/04/2019 tarih ve 200.000,00 TL Limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden çeşitli kredi hesapları açılmış ve krediler kullandırıldığını, davalı işbu kredi sözleşmesine 200.000,00 TLsine kadar sorumlu olmak kaydıyla müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imza atmış olup imzalanan kredi sözleşmesi kapsamında tüm borçlardan sorumlu olduğunu, dava dışı asıl kredi borçlusu .... verilen taahhütname hükümlerini yerine getirmemiş, bunun üzerine açılan hesapları kapatılarak, davalı kefil ..... de dahil olmak üzere Beyoğlu ...... Noterliği vasıtası ile 05/10/2021 tarih ve ..... Yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, İş bu ihtarname ile davalılardan 114.992,90 TL nakit alacağın ödenmesi istendiğini, ancak borçlu ve kefiline Hesap Kat ve Noter ihtarı usulüne uygun olarak Noter vasıtası ile tebliğ edildiğini, borçlular borcunu ödemeyerek temerrüde düştüğünü, tarafımızdan alacağın tahsili amacı ile borçlular aleyhine Konya ......İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile 02/11/2021 tarihinde İlamsız İcra takibine başlanıldığını, davalı-borçlu ....., kendisine gönderilen ödeme emrine yasal süresi içinde itiraz etmiş ve İcra Müdürlüğünce hakkındaki takibin durdurulmasına karar verildiğini, Davalı .....ün, kredi borçlusu dava dışı ....in borçlarına kredi açılışında müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu 11/04/2019 Tarihli ve 200.000,00 TL Limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden çeşitli Ticari Kredi Hesapları açıldığını, işbu sözleşme gereğince kullanılan krediler ödenmeyince tüm Kredi hesapları 05/10/2021 tarihi itibarıyla kat edildiğini, Hesapların Kat edildiği tarih itibarıyla nakit alacağımız 114.992,90 TLye baliğ olduğunu, Davalı-borçlunun müvekkil bankadan hesap açılışında kullandığı Ticari Kredi Kartı (Business Kart) ve Esnek Ticari Hesaplar için icra takibinde uygulanan yıllık temerrüt faiz oranı %27,36 olduğnu, banka kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde bu durum tespit edilebileceğini, tüm bu sebepler ve dava süresince ortaya konacak delillerle, haksız ve mesnetsiz itirazların iptali ile borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ...