DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : .... KARAR TARİHİ : .... KARAR YAZMA TARİHİ : .... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı Ümit Yılmaz adına kayıtlı .... plakalı kamyonetin .... meydanı üzerinde .... ilçesi istikametine doğru geri geri hareket halinde olduğu sırada marketten ekmek almaya giden müvekkiline çarptığını, çarpmanın etkisiyle yere düştüğünü bunun üzerine sol femur intertrokanterik mevcut olup kırık skoru (4) olacak şekilde yaralanması ile sonuçlanan yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, .... plakalı aracın davalı .... .... nolu poliçe ile sigortalı olduğunu, davalılar aleyhine Doğanhisar Asliye Hukuk Mahkemesinde ( Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla ) tazminat...
T.C. KONYA.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ......Esas - .... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : .... Esas KARAR NO : .... HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ....UETS DAVALILAR : 1- .... 2- .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : .... KARAR TARİHİ : .... KARAR YAZMA TARİHİ : .... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı Ümit Yılmaz adına kayıtlı .... plakalı kamyonetin .... meydanı üzerinde .... ilçesi istikametine doğru geri geri hareket halinde olduğu sırada marketten ekmek almaya giden müvekkiline çarptığını, çarpmanın etkisiyle yere düştüğünü bunun üzerine sol femur intertrokanterik mevcut olup kırık skoru (4) olacak şekilde yaralanması ile sonuçlanan yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, .... plakalı aracın davalı .... .... nolu poliçe ile sigortalı olduğunu, davalılar aleyhine Doğanhisar Asliye Hukuk Mahkemesinde ( Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla ) tazminat davası açıldığını, verilen kararın Konya Bölge Adliye Mahkemesi.....Hukuk Dairesi.... E.sayılı İstinaf kararı ile mahkeme kararının kaldırıldığını, .... Asliye Hukuk Mahkemesi .... E.sayılı dosya ile davada dava değerini artıramadıklarından ek dava niteliğinde bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, tüm bu nedenlerle 25.015,69 TL.maddi tazminatın kazanın meydana geldiği 21.10.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, bu dosyanın .... Asliye Hukuk Mahkemesi ....E.sayılı dosya ile birleştirilmesine ve yargılama giderinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; maddi tazminatın tahsili davasıdır. Mahkememizce; dava dilekçesi ve birleştirme talebinin istenildiği .... Asliye Hukuk Mahkemesi .... E.sayılı dosyası Uyap üzerinden celbedilerek incelenmiştir. HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağ...