DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : ..... KARAR TARİHİ : ..... {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin .....Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı .....' nın 27/03/1996 tarihinde tarım ürünleri, sarraflık alanında faaliyet gösteren .....' ni kurduklarını, şirket ortağı olan davalı ..... nın 40 yıl süre ile şirketi tek başına temsile yetkili olduğunu, şirketin tek yetkili temsilcisinin davalı.....olduğunu, zaman içerisinde pay devirleri sonrasında ortakların %50 oranında şirket ortağı olduklarını, davalının tek başına şirketi temsil etmeye devam ettiğini, mal varlıklarına ilişkin işlemleri de tek başına yaptığını, dava dışı ..... adına kayıtlı malları bu...
T.C. KONYA ...... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: .....Esas - ..... -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA ...... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : .....Esas KARAR NO : .....
BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. .....UETS DAVALILAR : 1-..... 2-..... DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : ..... KARAR TARİHİ : .....
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin .....Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı .....' nın 27/03/1996 tarihinde tarım ürünleri, sarraflık alanında faaliyet gösteren .....' ni kurduklarını, şirket ortağı olan davalı ..... nın 40 yıl süre ile şirketi tek başına temsile yetkili olduğunu, şirketin tek yetkili temsilcisinin davalı.....olduğunu, zaman içerisinde pay devirleri sonrasında ortakların %50 oranında şirket ortağı olduklarını, davalının tek başına şirketi temsil etmeye devam ettiğini, mal varlıklarına ilişkin işlemleri de tek başına yaptığını, dava dışı ..... adına kayıtlı malları bu süreçte yeni kurulan davalı şirkete aktardığını, davalı şirkete aktarma yapılırken her hangi bir ortaklar kurulu kararı olmaksızın muvazaalı olarak devredildiğini, dava dışı şirketin banka hesaplarının da boşaltıldığını, dava dışı şirket üzerine kayıtlı olan .....ve..... plakalı araçların da muvazaalı olarak 13/06/2022 tarihinde yeni kurulan davalı şirkete devredildiğini, yine dava dışı şirketin banka hesaplarında bulunan paraların da davalı tarafından çekilerek banka hesaplarının içinin boşaltıldığını, davalı.....' nın temsil ve tek temsilci olma hakkını kötüye kullandığını, dava dışı şirketin mal varlıklarını azalttığını, bu durumun kayıtlar ve devirlerle sabit olduğundan bahisle öncelikle dava dışı ..... Ltd. Şti. nin müdürlük görevinden davalının tedbiren alınmasına, şirketteki münferit ve müstakil temsil yetkisinin kaldırılarak davalı ile müvekkilinin şirketin tüm iş ve işlemleri için tedbiren birlikte imzaya yetkili kılınmasına karar verilmesini, dava dışı şirketten para çekilmesini engelleyecek şekilde tedbir kararı verilmesine, dava dışı şirketin araçlarına ve gayrimenkullerinin 3. kişilere devrini ve haklarını kısıtlamayı engelleyecek şekilde tedbir konulmasına, dava dışı şirketi temsil ve ilzama çift imzaya yetkinin kabul edilmemesi halinde dava dışı şirkete yönetim kayyımı atanmasına,..... ve ..... plakalı araçların dava dışı..... adına tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; davalı gerçek kişinin davacı ile ortağı olduğu dava dışı ..... Müdürlüğü görevinden alınması ve sözü geçen şirkete kayyım atanması davasıdır. Mahkememizce; dava dilekçesi, mahkememizce temin edilen kayyım raporu, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünden, Türkiye Noterler Birliğinden, Ziraat Bank...