DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2022 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, 13/05/2020 tarihli taşeronluk sözleşmesi kapsamında davalının edim ifa etmemesi neticesinde ilgili taşeronluk sözleşmesinden dönüldüğünü, taşeronluk sözleşmesine istinaden davalıya ...bankasına ait -30/09/2020 vadeli 999817 seri nolu 40.000,00 TL bedelli, 31/10/2020 vadeli 999818 seri nolu 40.000,00 TL bedelli, 30/11/2020 vadeli 999819 seri nolu 40.000,00 TL bedelli, 31/12/2020 vadeli 999820 seri nolu 40.000,00 TL bedelli, 28/02/2021 vadeli 999821 seri nolu 40.000,00 TL bedelli, 31/03/2021 vadeli 999822 seri nolu 40.000,00 TL bedelli, ... Bankasına ait 30/09/2020 vadeli 9968721 seri nolu 40.000,00 TL bedelli...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/657 Esas - 2022/378 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/657 KARAR NO : 2022/378 HAKİM : KATİP :
DAVACI : ...MOBİLYA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ...YAPI MALZEMELERİ İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2022 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, 13/05/2020 tarihli taşeronluk sözleşmesi kapsamında davalının edim ifa etmemesi neticesinde ilgili taşeronluk sözleşmesinden dönüldüğünü, taşeronluk sözleşmesine istinaden davalıya ...bankasına ait -30/09/2020 vadeli 999817 seri nolu 40.000,00 TL bedelli, 31/10/2020 vadeli 999818 seri nolu 40.000,00 TL bedelli, 30/11/2020 vadeli 999819 seri nolu 40.000,00 TL bedelli, 31/12/2020 vadeli 999820 seri nolu 40.000,00 TL bedelli, 28/02/2021 vadeli 999821 seri nolu 40.000,00 TL bedelli, 31/03/2021 vadeli 999822 seri nolu 40.000,00 TL bedelli, ... Bankasına ait 30/09/2020 vadeli 9968721 seri nolu 40.000,00 TL bedelli toplamda 7 adet çek verdiğini, bu nedenle davalıya vermiş olduğu 7 adet çek için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı şirketin taşeronluk sözleşmesinde belirtilen günde edim ifasına başlamadığını, bunun üzerinde Bursa 10. Noterliği aracılığı ile 09/07/2020 tarihinde davalı şirkete, işe başlama hususunda ihtarnamenin tebliğinden itibaren, yapılacak işe makul olarak 3 (üç) iş günü süre verilmiş, işe başlanmaması halinde SÖZLEŞMEDEN DÖNÜLMÜŞ olacağı ve çek asıllarının 1 (bir) gün içerisinde iadesinin gerektiğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin 17/07/2020 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, ancak davalının belirlenen sürede ihtarnameye rağmen çek asıllarını iade etmediğini, müvekkili şirketin TBK md. 125/2 uyarınca ilgili Taşeronluk Sözleşmesinden döndüğünü ve dava konusu çeklerin bedelsiz kaldığını, bu nedenle müvekkili şirketin 13/05/2020 tarihli Taşeronluk Sözleşmesinden dönmüş olduğunun kabulü ile davalı şirketin lehtarı bulunduğu toplam 7 adet çekin "bedelsiz kaldığının" ve taraflar arasında akdedilmiş olan taşeronluk sözleşmesi ve iş bu 7 adet çekten dolayı müvekkilinin davalı şirkete borcu bulunmadığının tespitine ve iş bu çeklerin iptaline karar verilmesini
talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava davacının taşeronluk sözleşmesine istinaden verdiği çeklerin bedelsizliğine ilişkin lehtara yönelik açılan menfi tespit tespit davasıdır. Dava dosyasında 11/03/2021 tarihli duruşmasında keşif kararı ile mahallinde keşif icra edilerek ibraz edilen deliller ve ticari kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan SMMM bilirkişi ... ve İnşaat mühendisi bilirkişi...