Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ilaç deposu olduğunu, 05/02/2021 tarihinde ... adresindeki eczaneye, sağlık bakanlığından onaylı; T.C. Gümrük Beyannamesinde ... dosya numaralı listede yer alan ilaçların gümrüklü gönderilmek üzere, ...İşletme Merkezi Müdürlüğü'nün, ..., ...adresine teslim edildiğini, gönderilerin, ... adresindeki alıcıya teslim posta ücreti olarak müvekkili şirket tarafından 45.626,00 TL posta masrafının ödendiğini, ancak ilaçların adres ülkesi olan ...'ya dahi gitmeden uçak aktarma merkezi olduğu söylenen Dubai uçak aktarma merkezinden ülkemize geri döndürüldüğünü, müvekkili şirketin ödemiş olduğu posta masrafının tüm başvurulara rağmen iade edilmediğini, ... Merkezi Müdürlüğü'nün...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/627 Esas KARAR NO : 2022/644
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 19/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ilaç deposu olduğunu, 05/02/2021 tarihinde ... adresindeki eczaneye, sağlık bakanlığından onaylı; T.C. Gümrük Beyannamesinde ... dosya numaralı listede yer alan ilaçların gümrüklü gönderilmek üzere, ...İşletme Merkezi Müdürlüğü'nün, ..., ...adresine teslim edildiğini, gönderilerin, ... adresindeki alıcıya teslim posta ücreti olarak müvekkili şirket tarafından 45.626,00 TL posta masrafının ödendiğini, ancak ilaçların adres ülkesi olan ...'ya dahi gitmeden uçak aktarma merkezi olduğu söylenen Dubai uçak aktarma merkezinden ülkemize geri döndürüldüğünü, müvekkili şirketin ödemiş olduğu posta masrafının tüm başvurulara rağmen iade edilmediğini, ... Merkezi Müdürlüğü'nün cevabi yazısında yapılan araştırmalar sonucunda varış posta adresinden alınan cevabi yazısında konu gönderilerin alıcı bilgilerinin eksik olması nedeniyle iade edildiğinden bahisle cevap verildiğini, alıcı bilgilerinde herhangi bir eksiklik olmadığını, müvekkilinin bu durumda bir kusurunun olmadığını, zarara uğradığını, gönderi bedeli ücretinin iade edilmediğini, geri gelen gönderilerin, müvekkili şirketin teslim almak için defalarca başvurusuna rağmen günlerce davalının antreposunda bekletildiğini ve daha sonra davalının gönderileri müvekkili şirkete iade etmek için 17.000,00 TL ardiye bedeli talep edildiğini, son kullanma tarihleri yaklaşan ilaçları almak zorunda kalan müvekkili şirketin bu parayı ödemek zorunda bırakıldığını, müvekkili şirketin büyük bir ticari itibar kaybına uğradığını, bundan sonraki siparişlerinin de iptal edildiğini, gönderilerin teslim edilmemesinde ve döndükten sonra teslim edilmeyip antrepoda bekletilmesinde müvekkili şirketin hiçbir kusurunun bulunmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınamadığını iddia ve beyan ederek toplam 62.626,00TL'nin davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ... varışlı 16 adet gönderiye yönelik davalı şirket kayıtları üzerinde yapılan araştırmada söz konusu kolilerin 07/02/2021 tarihli ve 70 sayılı posta kapsamında ... varışlı gönderilere aracılık eden Birleşik Arap Emirlikleri'ne sevk edildiğinin anlaşıldığını, tüm dünyayı etkisi altına alan Covid-19 salgınının beraberinde getirdiği olumsuzluklar nedeniyle, transit ülke ile varış ülkesi arasında sevk yolunun kapatılmış olması hususunun transit ülke yetkililerine bildirildiğinin, konu hakkında yapılmış olan yazışmaların incelenmesinden anlaşıldığını, dolayısıyla müvekkili şirketin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ......