Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/684 · K. 2022/481
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/684 K. 2022/481

E. 2021/684K. 2022/48115 Eylül 2022
tazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal davasıistinaf yoluiadeyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 10/12/2021 tarihli dilekçesiyle; Davacı bankanın ... Şubesi ile davalı arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında kredi açıldığını ve kullandırıldığını, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerin kredi kullandırılmasından bir müddet sonra yerine getirilmemesi üzerine Ankara . Noterliğinin 19/04/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, verilen süre içerisinde ihtarname gereği yerine getirilmemesinden dolayı borçlu hakkında icra takip işlemlerine başlanıldığını, borçlu hakkında Konya Ereğli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından rehinli icra takibinde dosyaya konu...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 10/12/2021 tarihli dilekçesiyle; Davacı bankanın ... Şubesi ile davalı arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında kredi açıldığını ve kullandırıldığını, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerin kredi kullandırılmasından bir müddet sonra yerine getirilmemesi üzerine Ankara . Noterliğinin 19/04/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, verilen süre içerisinde ihtarname gereği yerine getirilmemesinden dolayı borçlu hakkında icra takip işlemlerine başlanıldığını, borçlu hakkında Konya Ereğli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından rehinli icra takibinde dosyaya konu aracın paraya çevrildiği ve dosyadan alınan rehin açığı belgesi ne istinaden davacı tarafından Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından takip işlemlerine başlanılmış ve söz konusu dosyaya davalı borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, dava açılmadan evvel arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek Ereğli İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin takip tarihi itibariyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 126.953,63 TL üzerinden devamına, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı tarafından 23/12/2021 tarihli dilekçesi ile cevap süresinin uzatılması talebinde ve yetki itirazında bulunulmuştur. Davalı duruşmalara katılmamış ve kendisini bir vekil ile de temsil ettirmemiştir. Konya Ereğli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası istenilmiş, Ankara . Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi istenilmiş, ... Bankası T.A.O. Genel Müdürlüğünden ilgili belgeler istenilmiş, bankacı bilirkişisinden rapor alınmış ve raporun taraflara tebliği sağlanmıştır. Bankacı bilirkişisi ...'ın 07/06/2022 tarihli bilirkişi raporuna göre; Davacı bankanın 13.12.2018 kesin rehin açığı belge tarihinden itibaren 14.01.2022 icra takip tarihi itibariyle yapılan hesaplamada; 70.002.67 TL asıl alacak, 27.371.84 TL harç ve ücret alacağı ve 72.514.84 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 169.888.55 TL banka alacağının hesap edildiği, Davacı bankanın 13.12.2018 kesin rehin açığı belge tarihinden itibaren 10.12.2021 Dava tarihi itibariyle yapılan hesaplamada; 81.784.01 TL a...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/435 · K. 2022/595

21 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/427 · K. 2022/578

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/515 · K. 2022/635

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/341 · K. 2023/20

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/173 · K. 2022/392

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/834 · K. 2022/770

5 Aralık 2022