DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davalı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili aleyhine ... 11.İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin ... A.Ş.'nden aldığı maaş ve diğer yan gelirlerinin tamamına haciz konulduğunu, taraflarınca açılan ... 10.İcra Hukuk Mahkemesinin 19/01/2022 tarih, ... esas ve ... karar sayılı davada müvekkilinin maaş ve yan gelirlerinin 1/4'ünden fazlasına konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verildiğini, ancak icra dosyasından daha önce yapılan kesintilerin iadesi taleplerinin yargılama yapılması...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/359 Esas KARAR NO : 2022/813
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davalı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili aleyhine ... 11.İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin ... A.Ş.'nden aldığı maaş ve diğer yan gelirlerinin tamamına haciz konulduğunu, taraflarınca açılan ... 10.İcra Hukuk Mahkemesinin 19/01/2022 tarih, ... esas ve ... karar sayılı davada müvekkilinin maaş ve yan gelirlerinin 1/4'ünden fazlasına konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verildiğini, ancak icra dosyasından daha önce yapılan kesintilerin iadesi taleplerinin yargılama yapılması gerektiği gerekçesi ile reddedildiğini, davaya konu icra dosyasında maaş, prim ve yan gelirlerinin tamamına haciz konularak ...A.Ş'den gönderilen 13/04/2021 tarih ve 30.716,95-TL tutarlı tahsilat makbuzu ile tahsil edilen paranın müvekkilinin primi olduğunu, bu primin ancak 1/4'üne haciz konulabileceğini, bu nedenle tahsil edilen paranın 3/4'ü olan 23.037,71-TL'nin haksız ve mesnetsiz olarak müvekkilinin maaşından kesildiğinden müvekkiline kesinti tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile ödenmesini talep ettiklerini, yine davaya konu icra dosyasında maaş, prim ve yan gelirlerinin tamamına haciz konularak ... A.Ş'den gönderilen 11/03/2021 tarih ve 23.069,42-TL tutarlı tahsilat makbuzu ile tahsil edilen paranın müvekkilinin ... 2.İcra müdürlüğünün ..esas sayılı dosyasından maaşının 1/4'üne konulan hacizden kesilen paranın, icra dosyasından alacaklı bankanın feragat etmesi nedeniyle müvekkilinin işyerine iade edilen para olduğunu, yani tahsil edilen paranın tamamının müvekkilinin maaş ve diğer yan gelirlerinin 1/4'ünü teşkil ettiğini, bu nedenle müvekkilinin maaşının 1/4'ünü teşkil eden ve icra dosyasından iade edilen 23.069,41-TL'nin haksız ve mesnetsiz olarak müvekkilinin maaşından kesildiğinden müvekkiline kesinti tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile ödenmesini talep ettiklerini, dava dilekçesinin ekinde sunulan Yargıtay yerleşik kararlarında, maaş dışındaki ikramiye, fazla mesai ücreti, prim ve diğer yan gelirlerin ücretten sayılması nedeniyle tamamına değil sadece 1/4'üne haciz konulabileceğinin açıkça belirtildiğini, kararlarda belirtildiği üzere 4857 sayılı İş Kanunu'nun 35.maddesinde işçinin almakta olduğu ücretlerin 1/4'ünden fazlasının haczedilemeyeceği, yine aynı kanunun 32.maddesinde de ikramiye, fazla mesai ücreti, prim ve diğer yan ödemelerin de ücretten sayıldığını, dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmuş ise de davalı taraf ile uzlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin maaşını aldığı ve çalıştığı ...A.Ş'ye yazı yazılarak müvekkilinin ikramiye ve ma...