Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/641 · K. 2022/729
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/641 K. 2022/729

E. 2021/641K. 2022/72923 Kasım 2022
bilirkişi raporulimited şirketbilirkişi incelemesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:08/10/2021 KARAR TARİHİ:23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ...'ün, 24/09/2007 tarihinden bu yana ...nin %1 ortağı olduğunu, davacının ortaklığın kuruluşundan bugüne kadar şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaklardan bilgi alamamakta, toplantılara davet edilmemekte, şirket evraklarını inceleyememekte olduğunu, noter kanalı ile ihtarname göndererek şirket hakkında bilgi istendiğini, davacının şirket ortaklığından çıkma iradesinin açıkça davalı şirkete bildirildiğini, ancak davalı şirkete gönderilen ihtarnamenin bila döndüğünü, ayrıca davalı şirket ortaklarından ve şirket müdürü olan ... adına da ihtarname gönderildiğini, ancak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/641 Esas KARAR NO:2022/729

DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:08/10/2021 KARAR TARİHİ:23/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ...'ün, 24/09/2007 tarihinden bu yana ...nin %1 ortağı olduğunu, davacının ortaklığın kuruluşundan bugüne kadar şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaklardan bilgi alamamakta, toplantılara davet edilmemekte, şirket evraklarını inceleyememekte olduğunu, noter kanalı ile ihtarname göndererek şirket hakkında bilgi istendiğini, davacının şirket ortaklığından çıkma iradesinin açıkça davalı şirkete bildirildiğini, ancak davalı şirkete gönderilen ihtarnamenin bila döndüğünü, ayrıca davalı şirket ortaklarından ve şirket müdürü olan ... adına da ihtarname gönderildiğini, ancak hiçbir şekilde davacıya dönüş yapılmadığını, davacının bilgi alma ve ortaklıktan çıkma girişimi görüldüğü üzere sonuçsuz kaldığını, şirketin sicilde kayıtlı gösterilen adresinde faaliyette olmadığı da tespit edildiğini, 15/01/2010 tarihinde hisse devri için yapılan toplantı için davacıya haber verilmediğini, toplantı içeriğinin toplantıdan sonra Ticaret Sicil Gazetesi'nde verilen ilan ile öğrenildiğini, faaliyetlerinin tamamen durduğunu ve ortakların bir araya gelmediği şirkette ortak olarak bulunmasının hiçbir geçerli sebebi kalmadığını beyanla, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca davacı ...'ün haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ihtarnameler, ticaret sicil kayıtları, vergi dairesi kayıtları, kurumlar vergisi beyannameleri ve bilançolar celp olunmuştur. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak dosya bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi SMMM ... tarafından tanzim olunan 18/07/2022 tarihli bilirkişi raporunda; şirketin 24/09/2007 tarihinde kurulduğunu ve kurulduğu tarihten itibaren genel kurul yapılmadığının görüldüğünü, şirketin ana sözleşmesi incelendiğinde, genel kurul ile ilgili herhangi bir madde belirtilmemiş olup, TTKnın ilgili hükümlerinin geçerli olacağını, şirketin resmi kurumlara 20/12/2021 tarihi itibariyle 532.089,59TL SGK borcu, 22/12/2021 tarihi itibariyle 532.366,52TL vergi borcu olduğunun görüldüğünü, şirketin vergi dairesi tarafından 31/12/2015 tarihi itibariyle resen terk edildiğinin görüldüğünü, şirketin genel kurul defterine ve mali kayıtlarına ulaşılmadığı için borca batık olup olmadığı yönünden durumun değerlendirilemediğini, şirketin 2015 yılı kurumlar vergisi beyannamesinin incelendiğinde şirketin 100.000TL sermayesinin tamamının ödendiğinin görüldüğünü, ortakların bilgi alma hakkının TTK...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 614

H) Bilgi alma ve inceleme hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/780 · K. 2022/705

16 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/621 · K. 2023/498

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/479 · K. 2024/872

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/452 · K. 2024/950

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/54 · K. 2023/887

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/355 · K. 2024/477

4 Temmuz 2024