DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:25/05/2023 KARAR TARİHİ:04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirketin ... ... ... ...-0 nosunda kayıtlı olduğunu, 09/01/2013 tarihinde kurulduğunu, şirket davacılar ..., ... ile ... isimli ortaklardan oluşmakta olduğunu, ortaklık dağılımının %50'si ... Ailesi, %50'si ... Ailesi şeklinde olduğunu, davalı şirketin ortakları son olarak 18/09/2014 tarihinde bir araya gelerek ... Nolu Ortaklar Kurulu Kararını almış işbu toplantıda ... ile ... ...'in 10 yıl süreyle şirket müdürlüğü görevine atanmalarına karar verildiğini, davalı şirketin ortağı ve müdür olan ... ...'in bu tarihten sonra piyasaya yüklü miktarlarda borçlanması ve borçlarını ödeyemez duruma düşmesi...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/355 Esas KARAR NO :2024/477
DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:25/05/2023 KARAR TARİHİ:04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirketin ... ... ... ...-0 nosunda kayıtlı olduğunu, 09/01/2013 tarihinde kurulduğunu, şirket davacılar ..., ... ile ... isimli ortaklardan oluşmakta olduğunu, ortaklık dağılımının %50'si ... Ailesi, %50'si ... Ailesi şeklinde olduğunu, davalı şirketin ortakları son olarak 18/09/2014 tarihinde bir araya gelerek ... Nolu Ortaklar Kurulu Kararını almış işbu toplantıda ... ile ... ...'in 10 yıl süreyle şirket müdürlüğü görevine atanmalarına karar verildiğini, davalı şirketin ortağı ve müdür olan ... ...'in bu tarihten sonra piyasaya yüklü miktarlarda borçlanması ve borçlarını ödeyemez duruma düşmesi ,hakkında savcılık şikayetleri, dava ve icra takipleri açılmasından dolayı ... ... davalı şirketin faaliyet gösterdiği adresi boşaltmış, ikamet adresini de gizlemek suretiyle piyasadan çekilmiş ve kendisine ulaşılabilme imkanın ortadan kalktığını, davalı şirketin ortaklarının 18/09/2014 tarihli toplantıdan sonra bir araya gelmeleri ve şirketin işleyişine yönelik karar almaları mümkün olmamış ve şirket gayri faal duruma düştüğünü, davacıların davalı şirketteki ortakları ... ile irtibatının tamamen kopması, keza davalı şirketin hiçbir faaliyeti olmaması sebebiyle davalı şirketin mükellefiyet kaydı dahi Vergi Dairesi'nce re'sen terkin edildiğini, davalı şirketin gayri faal duruma geçmesi, kamu kurumlarına olan vergi, SGK gibi borçlarını dahi ödeyemez duruma düşmesi kapsamında davalı limited şirketin amme borçları davacılara yüklenildiğini, bu sebeplerle davacıların davalı şirketteki ortakları ... ... ve ... ile ortaklık yapabilme ve şirket faaliyetlerini sürdürme imkanı ortadan kalktığından, ayrıca ortaklığı devam ettirmelerinde hiçbir hukuki ve ticari yararları kalmadığından, haklı sebeplere dayalı olarak huzurdaki ortaklıktan çıkma davası açılmak zorunda kalındığını, davanın kabulüne karar verilerek davacılar ... ve ...'nun ...Müdürlüğü'nün ...-0 no'sunda kayıtlı ... Ltd. Şti.'ndeki ortaklıklarından, TTK 638/2 maddesi gereğince çıkarılmasına karar verilerek davalı şirketteki ortaklıklarının mahkeme kararıyla sonra erdirilmesini, davalı şirketin hiçbir ticari faaliyetinin olmaması, vergi kaydının dahi re'sen terkin edilmesi kapsamında TTK'nın 641/1 maddesinde düzenlenen davacıların ayrılma akçesini talep hakkının saklı tutulduğunu, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; Dava dilekçesine ekli belgeler, davalı şirketin ...-0 No'lu Tica...