DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:22/09/2022 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı dava dilekçesinde; davacı yan, 09.06.2005 tarihinden bu yana... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı olduğunu, şirketin bir diğer ortağının ... olup aralarındaki boşanma davasının ettiğini, ... ile davacının .... Aile Mahkemesinde görülmekte olan ... sayılı dava, .... Aile Mahkemesinde görülmekte olan ... E. Sayılı davada boşanma kararı verildiğini ve davanın şu an İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi 2020/2363 sayılı dosya ile derdest olduğunu, ... ile uzun yıllardır sağlıklı bir şekilde bir araya gelip ortaklık hakkında karar alabilmenin imkansızlaştığını, ortaklık süresince davacıya hiçbir durumda işin...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/621 Esas KARAR NO:2023/498
DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:22/09/2022 KARAR TARİHİ:22/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı dava dilekçesinde; davacı yan, 09.06.2005 tarihinden bu yana... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı olduğunu, şirketin bir diğer ortağının ... olup aralarındaki boşanma davasının ettiğini, ... ile davacının .... Aile Mahkemesinde görülmekte olan ... sayılı dava, .... Aile Mahkemesinde görülmekte olan ... E. Sayılı davada boşanma kararı verildiğini ve davanın şu an İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi 2020/2363 sayılı dosya ile derdest olduğunu, ... ile uzun yıllardır sağlıklı bir şekilde bir araya gelip ortaklık hakkında karar alabilmenin imkansızlaştığını, ortaklık süresince davacıya hiçbir durumda işin işleyişine dair bilgi verilmediğini, bilançolar gösterilmediğini ve şirket kurulduğu günden beri kar dağıtımını dahi yapılmadığını, mevcut durumda şirket ortağı olarak şirkette kalmasının hukuki yararı olmadığını, işbu nedenlerle T.T.K'nın ilgili hükümlerine dayanarak haklı sebeple ortaklıktan çıkmak istediğini, şirket ortaklığının gerçek değerinin hesaplanıp, ortaklıktan ayrılma akçesinin tarafına ödenmesini, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiş olduğu anlaşıldı. Davacı yan 23/02/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile; yargılamanın 09/02/2023 tarihli ilk duruşmasında şirket müdürlüğünün sona ermesi talebi konusunda davanın ıslah edilmesi bakımından 2 haftalık süre verildiğini, verilen karar doğrultusunda fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile ortağı olarak göründüğü ... Şirketi'ndeki müdürlük görevinin sonlandırılmasını ıslah ile talep ettiği anlaşıldı. CEVAP: Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER Davacı delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; tescil belgelerine, ticari sicil kayıtlarına, şirket esas sözleşmesine, tanık beyanlarına, bilirkişi incelemesine, keşif incelemesine, .... Aile Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasına, .... Aile Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasına, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesindeki 2020/2363 Esas sayılı dosyasına, yemin ve sair tüm yasal delillere dayanmışlardır. Davaya dayanak edilen ve bir sureti UYAP sistemi üzerinden getirtilip incelenen .... Aile Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyasında davacı ... tarafından davalı ... aleyhine 10/03/2016 tarihinde mal rejiminden kaynaklanan davalar talepli davanın ikame edildiği anlaşılmıştır. Davaya dayanak edilen ve bir sureti UYAP sistemi üzerinden getirtilip incelenen .... Aile Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyasında davacı...