E. 2018/1203 K. 2022/830

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1203 Esas KARAR NO :2022/830

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/02/2016 KARAR TARİHİ:16/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Mobilya ile müvekkili arasında bir mal alım satım sözleşmesi yapıldığım, bu sözleşme kapsamında müvekkili tarafından davalı ... Mobilyaya, ... Bankası, .../... Şubesinin 28/02/2016 tarihli, ... sayılı ve 45.000,00-TL bedelli çek keşide edildiği, ancak çeki teslim alan davalı ... Mobilya tarafından müvekkiline herhangi bir mal teslim edilmediğini, bu nedenle müvekkili tarafından davalılara, ... 4. Noterliğinin 15/02/2016 tarihli ve 00963 numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ancak davalıların çeki teslim etmediğini, söz konusu çekin, davalılardan ... Mobilya tarafından davalı ...a kredinin teminatı olmak üzere rehin cirosuyla teslim edildiğini, ancak TTK ve ilgili mevzuat hükümlerine göre çekin rehin cirosuyla devrinin mümkün olmadığını beyanla neticeten ihtiyati tedbir istemlerinin kabulü ile, dava konusu ... Bankası, .../... Şubesinin 28/02/2016 tarih ve ... sayılı, 45.000,00-TL bedelli çekin davalılarca ibrazı halinde, davalılara ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalarının kabulü ile müvekkilinin davalılara söz konusu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalıların, müvekkiline karşı icra takibi yapması ya da çeki haksız yere tahsil etmesi halinde, davalıların dava konusu çek bedelinin % 20sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesi talebinde bulunduğu görülmektedir. Davalı ... Mobilyaya usulüne uygun tebligatın yapıldığı davalıların davaya herhangi bir cevap dilekçesi vermediği, Davalı ... vekilinin 08.11.2017 tarihli duruşmada müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu, müvekkili banka yönünden davanın reddini talep ettiği görülmüştür. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle .... Asliye Ticaret Mahkemesince 05/08/2016 tarih ve 2016/658 karar sayılı kararı ile birleştirilmesine karar verildiği görülmüştür. Asıl dava; ... Bankası, .../... Şubesinin 28/02/2016 tarihli, ... sayılı ve 45.000,00-TL bedelli çeke ilişkin bedelsizlik nedenine dayalı menfi tespit davasıdır. Birleşen dava; ... Bankası, ...- ... Sitesi Şubesinin 30/07/2016 tarihli, ... sayılı ve 60.000,00- TL bedelli çeke ilişkin bedelsizlik nedenine dayalı menfi tespit davasıdır. Mahkememizin ... esas ve bu dosya ile birleşen ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyalarında yapılan yargılama neticesinde 08/11/2017 tarihli 2017/813 karar sayılı kararında; Davacının davaya konu ... Bankası, .../... Şubesinin 28/02/2016 tarihli, ... sayılı ve 45....