Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/52 · K. 2022/791
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/52 K. 2022/791

E. 2021/52K. 2022/79123 Kasım 2022
tazminattazminat davasıistinaf yolurücuen tazminatyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... Esas sayılı dosyasında verilen yetkisizlik kararı üzerine gelen ve Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ... numaralı trafik sigorta poliçesi ile sigorta edilen davalı şirketin maliki olduğu ... plaka numaralı aracın 09.07.2017 tarihinde sürücü ... ...'ün sevk ve idaresinde iken İstanbul Beykoz İlçesinde yaralamalı ve ölümlü kazaya karıştığını, kazanın meydana gelmesinde alkollü olan sürücü ... ...'ün kusurlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından hak sahibi olan; ... 'e 37.617,99 TL sürekli sakatlık, ......'e 37.938,69 TL sürekli sakatlık, ... 'ya 5.300,00 TL maddi hasar, ... Sigorta A.Ş.ye 33.000,00 TL maddi hasar tazminatı ödendiğini, davalı tarafa ait araç sürücüsünün alkollü olması nedeniyle ödenen tutardan davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/52 Esas KARAR NO : 2022/791 DAVA : Rucuen Tazminat DAVA TARİHİ : 10/07/2018

BİRLEŞEN .... ATM'nin 2019/... E SAYILI DOSYASINDA: DAVA : Rucuen Tazminat DAVA TARİHİ : 20/08/2019

BİRLEŞEN ....ATM'nin 2019/... E SAYILI DOSYASINDA; DAVA : Rucuen Tazminat DAVA TARİHİ : 06/12/2019

BİRLEŞEN ....ATM'nin 2021/... E SAYILI DOSYASINDA; DAVA : Rucuen Tazminat DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2022

... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... Esas sayılı dosyasında verilen yetkisizlik kararı üzerine gelen ve Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ... numaralı trafik sigorta poliçesi ile sigorta edilen davalı şirketin maliki olduğu ... plaka numaralı aracın 09.07.2017 tarihinde sürücü ... ...'ün sevk ve idaresinde iken İstanbul Beykoz İlçesinde yaralamalı ve ölümlü kazaya karıştığını, kazanın meydana gelmesinde alkollü olan sürücü ... ...'ün kusurlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından hak sahibi olan; ... 'e 37.617,99 TL sürekli sakatlık, ......'e 37.938,69 TL sürekli sakatlık, ... 'ya 5.300,00 TL maddi hasar, ... Sigorta A.Ş.ye 33.000,00 TL maddi hasar tazminatı ödendiğini, davalı tarafa ait araç sürücüsünün alkollü olması nedeniyle ödenen tutardan davalı tarafın sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 113.856,68 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirkete ait olup müvekkili şirket nezdinde kasko sigortalı ... plaka numaralı aracın 09/07/2017 tarihinde karıştığı kaza sonucu hak sahibi ... 'a artan Mali Sorumluluk teminatından toplamda 449.967,00TL tutarında maluliyet tazminatı ödemesi yapıldığını, bu kazaya müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsü dava dışı ... ...'ün alkollü olması nenediyle sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, ödenen tutardan davalı tarafın sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 295.432,00 TL nin ödeme tarihi olan 26/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyasında Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirkete ... numaralı trafik sigorta poliçesi ile sigorta edilen davalı şirketin maliki olduğu ... plaka numaralı aracın 09.07.2017 tarihinde sürücü ... ...'ün sevk ve idaresinde iken İstanbul Beykoz İlçesinde kazaya karıştığını, kazanın meydana gelmesinde alkollü olan sürücü ... ...'ün kusurlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından hak sahibi ......'e 41.246,78 TL, vekiline 7.161,41 TL olmak üzere toplam 48.408,19 TL ödeme yapıldığını, davalı tarafa ait araç sürücüsünün a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/75 · K. 2024/578

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/476 · K. 2023/638

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/211 · K. 2024/759

4 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/304 · K. 2023/858

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/284 · K. 2024/606

28 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/362 · K. 2024/558

4 Temmuz 2024