DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketin hizmet satışı sebebiyle 10 yılı aşkın süredir ticari ilişki içinde olduklarını, davacı ticari ilişkilerine dayalı kullanımlar sebebiyle fatura keşide etmişse de davalının faturalardan kalan ... Euro borcu ödemediğini, faturaya herhangi bir itirazda bulunmadığını, hatta maillerde de borcu olduğunu ikrar ettiğini, davacı tarafça aradaki 10 yılı aşkın süredir devam eden ticari güven ilişkisinden ve borcun en kısa sürede ödeneceğine ilişkin mail yazışmalarından dolayı borcun ödenmesi için süre tanınsa da davalının borcunu ödememekte...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/749 Esas KARAR NO : 2022/743 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketin hizmet satışı sebebiyle 10 yılı aşkın süredir ticari ilişki içinde olduklarını, davacı ticari ilişkilerine dayalı kullanımlar sebebiyle fatura keşide etmişse de davalının faturalardan kalan ... Euro borcu ödemediğini, faturaya herhangi bir itirazda bulunmadığını, hatta maillerde de borcu olduğunu ikrar ettiğini, davacı tarafça aradaki 10 yılı aşkın süredir devam eden ticari güven ilişkisinden ve borcun en kısa sürede ödeneceğine ilişkin mail yazışmalarından dolayı borcun ödenmesi için süre tanınsa da davalının borcunu ödememekte ısrar ettiğini, bu sebeple davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu beyanla davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe konu borcunun bulunmadığını, faturanın tek başına alacağın kanıtı olmadığını, müvekkili adına fatura düzenlemek suretiyle davacının alacaklı olduğu iddiasının herhangi bir bağlayıcılığının olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; ticari ilişkiden kaynaklı bakiye fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalının vaki itirazının iptali talebine ilişkindir. Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebi üzerine verilen ... tarihli ara karar ile; davalı şirket hakkındaki ihtiyati haciz talebinin kabulüne, davalı adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz mal varlığı değerleri ile alacakları üzerine dava değerinin %20'si oranında (...-TL) teminat mukabilinde dava değeri ile sınırlı (...-TL) olacak şekilde ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiştir. Mahkememizce Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, dava konusu faturalar dosya arasına alınmış, davalının bağlı bulunduğu Kurumlar Vergi Dairesi'nden dava konusu faturalara ilişkin BA/BS formları getirtilmiş, taraflara ticari defterlerini dosyaya sunmaları için süre verilerek davacı tarafça dosyaya sunulan ticari defterler incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacı alacaklı ... A.Ş. tarafından davalı borçlu ... A.Ş. aleyhine toplam ...-Euro alacak için ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, ... tarihinde davalı borçlunun icra takibine, ödeme emrine, borca ve tüm fer'ilerine ...