DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirket ile davalı arasında akdedilmiş olan ----- sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişki mevcut olduğunu, sözleşme gereği davalı şirketin davacı şirketin --- yaptığı ve ileride dağıtımını yapabileceği ----------kullanım amaçları bakımından davacı şirketten satın almak sureti ile işlettiği -----müşterilerine yeniden satacağı, bu ürünlerin tanıtımına ilişkin ------ ve---------- bulunduracağı ve bu ürünlerin tanıtımını yapacağı yönünde taahhütte bulunduğunu, davalı şirketin taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı davranarak davacı şirkete hiçbir bildirimde bulunmaksızın satış...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/850 Esas KARAR NO : 2022/648
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirket ile davalı arasında akdedilmiş olan ----- sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişki mevcut olduğunu, sözleşme gereği davalı şirketin davacı şirketin --- yaptığı ve ileride dağıtımını yapabileceği ----------kullanım amaçları bakımından davacı şirketten satın almak sureti ile işlettiği -----müşterilerine yeniden satacağı, bu ürünlerin tanıtımına ilişkin ------ ve---------- bulunduracağı ve bu ürünlerin tanıtımını yapacağı yönünde taahhütte bulunduğunu, davalı şirketin taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı davranarak davacı şirkete hiçbir bildirimde bulunmaksızın satış noktasındaki faaliyetine son verdiğini, bu durumun davacı şirket tarafından haricen öğrenilmesi üzerine noter aracılığı ile tespiti için ----- tespit talebinde bulunulduğunu, yapılan tespitin akabinde davacı ----- tarihli ihtarnamesi ile, davalı şirket ile akdettiği ------ Sözleşmesini davalı şirketin sözleşme ve eklerindeki yükümlülüklerine uymaması nedeni ile derhal feshettiğini ve Sözleşmenin ------faaliyetlerine katkı amacı ile davalı şirkete aralarındaki Sözleşmenin devamlılığına inanarak ödemiş olduğu fatura mukabilinde ödenen ---- bedelinin ---- hesap edilen ----- dahil tutarlı kısmının, %100 iskontolu ürünlerin -------usulü hesap edilen -----------içinde ödemesi gerektiği hususunun ihtar edildiğini, ancak muhatap davalı tarafından bahse konu süre içinde davacı şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle davalı şirket tarafından ödenmeyen pazarlama faaliyetlerine katılma alacağının ----- hesabı ile belirlenen kısmının tahsili amacı ile --------. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak mevcut borca kısmen itiraz edilmesi nedeni ile takibin durduğunu, davacı şirketin davalı şirkete ----- faaliyetine katılım bedelinin ve bedelsiz ürün alacağının davalı şirketin sözleşmeye aykırı davranması nedeni ile müvekkili olan davacı şirkete ödenmesi gerektiğini ileri sürerek davanın kabulüne, davalının-------- takibe yaptığı -----------(Faiz, vekâlet ücreti, harç, masraflar vb. fazlaya ilişkin hakları mahfuz kalmak kaydıyla) kısmi itirazın iptali ile takibin devamına, davalı tarafça haksız ve kötüniyetle yapılmış olan itiraza karşılık davalı aleyhine hükmolunan meblağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davalı ile davacı şirket arasında akdedilen direkt ---- tarihli ihtarnamesi ile feshedildi...