DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "....Müvekkil şirket, borcunu tahsil edebilmek adına İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya ile takip başlatmış ve bu takibe davalı borçlu itiraz etmiştir. Bunun üzerine müvekkil şirket 22.07.2020 tarihinde arabuluculuğa başvurmuş ve görüşmeler sonucu 27.07.2020 tarihinde anlaşma sağlanamadığından tutanak tutularak süreç sonuçlanmıştır. Müvekkil şirket, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığından alacağını tahsil edememiş ve işbu davayı açma zarureti doğmuştur. Müvekkil şirket www. ... .com adresinden e-ticaret yapmaktadır. Müvekkil ... Malzemeleri A.Ş. ile davalı ...Ş. arasındaki...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/582 Esas KARAR NO : 2022/816
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "....Müvekkil şirket, borcunu tahsil edebilmek adına İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya ile takip başlatmış ve bu takibe davalı borçlu itiraz etmiştir. Bunun üzerine müvekkil şirket 22.07.2020 tarihinde arabuluculuğa başvurmuş ve görüşmeler sonucu 27.07.2020 tarihinde anlaşma sağlanamadığından tutanak tutularak süreç sonuçlanmıştır. Müvekkil şirket, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığından alacağını tahsil edememiş ve işbu davayı açma zarureti doğmuştur. Müvekkil şirket www. ... .com adresinden e-ticaret yapmaktadır. Müvekkil ... Malzemeleri A.Ş. ile davalı ...Ş. arasındaki ticari ilişki neticesinde davalı firma, müvekkil şirketten ürün almış ve almış olduğu ürünlere istinaden müvekkil şirket tarafından fatura düzenlenmiştir. Davalı taraf, düzenlenen faturaya itiraz etmediği gibi ödemesini de yapmamıştır. Müvekkil ile davalı arasında yapılan e-ticarete ilişkin mesafeli satış sözleşmesi yapılmıştır. Müvekkil şirket tarafından davalı yana toplamda 315.344,47-TL değerinde malzeme siparişi gönderilmiş olup davalı yanca 284.464,42-TL ödeme yapılmıştır. Kalan bakiye bedel olan 30.880,05-TL'nin ödenmemesi ve müvekkil şirketin alacağını tahsil edebilmesi için borçlu şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından icra takibi yapılmış ve borçlu şirket, düzenlenmiş olan faturalara rağmen borcu olmadığı iddiası ile sırf müvekkilin alacağını elde etmesini geciktirmek amacı ile kötü niyetli olarak takibe itiraz etmiştir. Davalı taraf itiraz dilekçesinde takibe, borca, faize ve diğer tüm feriler yönünden itiraz etmiştir. Borçlunun itirazları mesnetsiz olup hukuka aykırıdır. Şöyle ki; Davalı taraf müvekkil şirkete hiçbir borcu bulunmadığını iddia etmektedir. Oysa ki düzenlenen; ... numaralı 15.01.2019 tarihli 18,88 TL bedelli, ...numaralı 20.09.2019 tarihli 392,49 TL bedelli, ...numaralı 04.10.2019 tarihli 4.158,77 TL bedelli, ...numaralı 11.10.2019 tarihli 1.712,91 TL bedelli, ... numaralı 28.10.2019 tarihli 25,83 TL bedelli, ... numaralı 08.11.2019 tarihli 4.695,62 TL bedelli, ... numaralı 15.11.2019 tarihli 1.313,79 TL bedelli, ... numaralı 29.11.2019 tarihli 875,69 TL bedelli, ...numaralı 06.12.2019 tarihli 4.223,51 TL bedelli, ... numaralı 13.12.2019 tarihli 921,76 TL bedelli, ...numaralı 20.12.2019 tarihli 1.421,35 TL bedelli, ... numaralı 27.12.2019 tarihli 212,79 TL bedelli, ... numaralı 31.12.2019 tarihli 417,65 TL bedelli, ...numaralı 06.01.2020 tarihli 3.759,88 TL bedelli, ...numaralı 10.01.2020 tarihli 1.335,43 TL bedelli, ... numaralı 17.01.2020 tarihli 149,85 TL bedelli, ... numaralı 24.01.2020 tarihli 934,26 TL bedell...