Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1045 · K. 2022/938
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1045 K. 2022/938

E. 2022/1045K. 2022/93821 Kasım 2022
anonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... AŞ'nin sahibi, yönetim kurulunun tek üyesi, tek yetkilisi ve başkanı .... 'nın 07/11/2021 tarihinde vefat ettiğini, ...'nın vefatı ile halihazırda ilgili şirketin yönetim kurulu olmadığını, yönetim kurulu ve şirket yetkilisi bulunmadığından şirketin borçları ödenmediğini ve şirketin idare edilemediğini beyanla anılan şirketin hissedarlarından müvekkili ...'a TTK m. 410/2 gereği Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK nın 410. Maddesi gereğince pay sahipleri tarafından şirketin genel kurulu çağrısının yapılması talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTK' nın...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1045 KARAR NO : 2022/938

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... AŞ'nin sahibi, yönetim kurulunun tek üyesi, tek yetkilisi ve başkanı .... 'nın 07/11/2021 tarihinde vefat ettiğini, ...'nın vefatı ile halihazırda ilgili şirketin yönetim kurulu olmadığını, yönetim kurulu ve şirket yetkilisi bulunmadığından şirketin borçları ödenmediğini ve şirketin idare edilemediğini beyanla anılan şirketin hissedarlarından müvekkili ...'a TTK m. 410/2 gereği Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK nın 410. Maddesi gereğince pay sahipleri tarafından şirketin genel kurulu çağrısının yapılması talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTK' nın 410/2 nci maddesi hükmü "Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir" şeklindedir. TTK'nun 359.maddesinde yönetim kurulunun bir veya birden fazla üyeden oluşabileceği düzenlenmiş olup, yönetim kurulunun üye sayısına ilişkin alt veya üst sınır öngörülmemektedir. Üye sayısı, anonim şirketin çalışma alanları ortak sayısı, esas sermaye miktarına göre farklılık göstermektedir. Somut uyuşmazlıkta, yönetim kurulunun tek üyesi , tek yetkilisi ve başkanı olduğu ...'nın 07/11/2021 tarihinde vefat ettiği, davacının ekli gündem maddesi ile davalı şirketi genel kurula çağırma talebinin TTK m.410/2 gereğince mahkememizce de uygun görüldüğü, anlaşılmakla davanın kabulü ile davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verilmesine, ekli gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere kayyım görevlendirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM/Yukarıda açıklandığı üzere; AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, 1-TTK'nun 412.maddesi uyarınca İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı ... 'nin genel kurul toplantısının yapılması için toplantı çağrısını yapmak ve ekli gündemi düzenlemek üzere Dr. ... 'in kayyım olarak ATANMASINA, Kayyım için yapılacak işin mahiyetine göre arttırılıp eksilttirmek üzere 10.000,00 TL ücret takdirine, ücretin davacı tarafça mahkememiz veznesine depo edilmesine, 2-Karar kesinleştiğinde Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına, 3-Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının hüküm kesinleştikten sonra talebi halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21/11...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/904 · K. 2023/526

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/853 · K. 2023/1304

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/933 · K. 2022/973

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1028 · K. 2023/21

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/667 · K. 2022/863

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/683 · K. 2023/794

19 Temmuz 2023