DAVA :Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ------- adına işlem gören ---- işçilerinden --------inşaatında çalıştığı ---- boşluğundan suya düşme sonucunda boğulma neticesinde geçirdiği iş kazası sonucu tedavi gördüğü hastanede ------ tarihinde vefat ettiğini, olay nedeniyle -------- yapılan inceleme sonucunda düzenlenen ---------kapsamında iş kazası olduğunu, iş kazasının meydan gelmesinde asıl işveren ve alt işverenin kusurlu oldukları bu nedenle de------- meydana gelmesinde sorumlu olduklarının belirtildiğini, olay nedeniyle ---- de görülen kamu davası sonucu verilen ---------- taksirle ölüme sebebiyet vermekten dolayı cezalandırılmalarına karar verildiğini, Davalılardan --------karar verildiğini,-------- numaralı dosyası üzerinden devam ettiğini,---- hastane masrafı yapıldığını, vefatından sonra da hak sahiplerine ---- peşin değerli gelir bağlandığını, hak sahibi ------...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/626 Esas KARAR NO : 2022/814 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/02/2021 KARAR TARİHİ: 29/11/2022 DAVA :Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ------- adına işlem gören ---- işçilerinden --------inşaatında çalıştığı ---- boşluğundan suya düşme sonucunda boğulma neticesinde geçirdiği iş kazası sonucu tedavi gördüğü hastanede ------ tarihinde vefat ettiğini, olay nedeniyle -------- yapılan inceleme sonucunda düzenlenen ---------kapsamında iş kazası olduğunu, iş kazasının meydan gelmesinde asıl işveren ve alt işverenin kusurlu oldukları bu nedenle de------- meydana gelmesinde sorumlu olduklarının belirtildiğini, olay nedeniyle ---- de görülen kamu davası sonucu verilen ---------- taksirle ölüme sebebiyet vermekten dolayı cezalandırılmalarına karar verildiğini, Davalılardan --------karar verildiğini,-------- numaralı dosyası üzerinden devam ettiğini,---- hastane masrafı yapıldığını, vefatından sonra da hak sahiplerine ---- peşin değerli gelir bağlandığını, hak sahibi ------ ölümünden daha sonraki bir tarihte doğduğundan ----ödeme yapıldığını,------, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin bir işte veya bir işin bölüm veya eklentilerinde, iş alan ve bu iş için görevlendirdiği sigortalıları çalıştıran üçüncü kişiye alt işveren dendiğini, Sigortalıların, üçüncü bir kişinin aracılığı ile işe girmiş ve bunlarla sözleşme yapmış olsalar dahi, asıl işveren, bu Kanunun işverene yüklediği yükümlülüklerden dolayı alt işveren ile birlikte sorumlu olduklarını, ------- İş kazası ve meslek hastalığı, işverenin kastı veya sigortalıların sağlığını koruma ve iş güvenliği mevzuatına aykırı bir hareketi sonucu meydana gelmişse, ------ veya hak sahiplerine bu Kanun gereğince yapılan veya ileride yapılması gereken ödemeler ile bağlanan gelirin başladığı tarihteki ilk peşin sermaye değeri toplamı, sigortalı veya hak sahiplerinin işverenden isteyebilecekleri tutarlarla sınırlı olmak üzere, Kurumca işverene ödettirilir. İşverenin sorumluluğunun tespitinde kaçınılmazlık ilkesi dikkate alınır. İş kazası, meslek hastalığı ve hastalık, üçüncü bir kişinin kusuru nedeniyle meydana gelmişse, sigortalıya ve hak sahiplerine yapılan veya ileride yapılması gereken ödemeler ile bağlanan gelirin başladığı tarihteki ilk peşin sermaye değerinin yarısı, zarara sebep olan üçüncü kişilere ve şayet kusuru varsa bunları çalıştıranlara rücu edilir. hükmü bulunduğunu, Davalılara yüklenecek kusur durumu ve dağılacak kusur oranları belirli olamadığından, Davalılardan talep edilecek Kurum alacağının da şimdilik belirli olmadığını, bu nedenle; şimdilik --------- 6100 sayılı HMK'nın 107 maddesi gereğince belirsiz nitelikte alacak davası olarak; işveren şirket ve alt işveren şirket bu miktarın tamamından, diğer davalılardan 3. Kişilerin yarısından sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ------- esas sayılı dosyasında davalı şirke hakk...