DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde ---------. yönetimindeki ---- plakalı --------- halindeyken---- belirtilen ve kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere------ kavşağına geldiğinde gidiş istikametine göre sola dönmek istediği esnada karşı yönden gelen ---- plakalı araca çarptığını, --------- içerisinde bulunan müvekkili ..----ağır şekilde yaralandığını, bu kazanın oluşumunda kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ----sürücüsü ..----- %100 kusurlu olduğunu, müvekkili ...------ yaşanan talihsiz olay sonucunda bedenen ve ----- olarak zor günler geçirdiğini ve tedavisini bir nebze olsun kendi imkanları ile devam ettirdiğini, vücudunda kalıcı hasar oluşan müvekkilinin her ne kadar...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/341 Esas KARAR NO : 2022/910
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 20/12/2022
DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde ---------. yönetimindeki ---- plakalı --------- halindeyken---- belirtilen ve kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere------ kavşağına geldiğinde gidiş istikametine göre sola dönmek istediği esnada karşı yönden gelen ---- plakalı araca çarptığını, --------- içerisinde bulunan müvekkili ..----ağır şekilde yaralandığını, bu kazanın oluşumunda kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ----sürücüsü ..----- %100 kusurlu olduğunu, müvekkili ...------ yaşanan talihsiz olay sonucunda bedenen ve ----- olarak zor günler geçirdiğini ve tedavisini bir nebze olsun kendi imkanları ile devam ettirdiğini, vücudunda kalıcı hasar oluşan müvekkilinin her ne kadar tedavisini kendi imkanları ile tedavi ettirmiş olsa da maddi imkanlarının elvermemesi ve piskolojik açıdan da kendisini iyi hissetmemesi sonucu hayatının zindana döndüğünü, müvekkil ...-----olduğunu, ------ olduğunu, ------ aksamaması sebebiyle de ileride herhangi bir olumsuzluğa sebebiyet vermemek adına ---- maddi tazminat talepleri olduğunu, müvekkilinin çocuk sahibi olamama ihtimali olduğunu, vücudunda hala kırıklarla yaşamakta ve kaza sonucu oluşan bacak kısalması sebebiyle topallamakta olduğunu, müvekkil ...----davalılar aleyhine 200.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ettiklerini belirterek davanın kabulüne, maddi tazminata ilişkin kesin dava değeri tahkikat esnasında belirli hale geleceğinden 6100 Sayılı HMK'un 107.Mad. uyarınca maddi tazminata ilişkin dava değeri, şimdilik toplam 2.000 tl olarak maddi tazminatın sürücü yönünden ---kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte tahsiline, ---- yönünden poliçe limiti sınırlı olmak üzere dava tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte tahsiline, 200.000 tl davacı müvekkil adına davalılardan kaza tarihi itibarı ile işleyecek olan yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekilinin ----- tarihli cevap dilekçesinde özetle; ------ aracı ile seyir halinde iken kavşaktan ----- önce -------- verdiğini daha sonra da dönüşe başladığını, sağ taraftan gelen -- sürücüsünün aşırı hızlı olduğunu ve panik yaparak müvekkilinin yolu bitireceği şeride geldiğinde üzerine de kırarak ön tarafından çarpması neticesinde iş bu trafik kazasının meydana geldiğini, araçların kavşağa yaklaşırken hızlarını azaltmak zorunda olduklarını, ---- sürücüsünün aşırı hızlı geldiğini, çarptıktan sonra yolun kenarındaki ----------- kırarak tarlaya uçtuğunu, müvekkilinin dönüş yapmadan önce sinyalini verdiğini, kazada tutulan, kaza tespit tutanağı----- hatalı olduğunu, davacı tarafın iş bu...