Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı araç sürücüsünün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile park halindeki ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde motosiklette yolcu olarak bulunan davacının söz konusu kazada yaralandığını, dava dışı motosiklet sürücüsünün asli kusurlu bulunduğunu ve davalı şirket nezdinde sigortalı olduğunu belirterek 6.000,00 TL işgücü kaybından doğan tazminatın belirsiz alacak davası ile davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 23/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kazada ancak sigortalısının kusuru oranında sorumlu...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/517 Esas KARAR NO : 2022/726 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 28/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı araç sürücüsünün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile park halindeki ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde motosiklette yolcu olarak bulunan davacının söz konusu kazada yaralandığını, dava dışı motosiklet sürücüsünün asli kusurlu bulunduğunu ve davalı şirket nezdinde sigortalı olduğunu belirterek 6.000,00 TL işgücü kaybından doğan tazminatın belirsiz alacak davası ile davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 23/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kazada ancak sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, soruşturma ve kovuşturma dosyasının celbi ile uzlaştırma sağlanıp sağlanmadığının tespitini, tedavi giderleri ve geçici iş göremezlik taleplerinden SGK'nın sorumlu olduğunu, davanın SGK'ya ihbarını ve davaya dahil edilmesini talep ettiğini, maluliyet hususunda rapor alınmasını gerektiğini beyanla; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER: Kaza tespit tutanağı örneği, arabuluculuk son toplantı tutanağı örneği, sigorta poliçesi örneği, hasar dosyası örneği, ... Hastanesinden celp edilen davacıya ait tedavi evrakları, SGK'ya yazılan müzekkere cevabında davacıya rücuya tabi ödeme yapılmadığının bildirildiği görülmüştür. ... İl Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında; davacının oturduğu evin babasına ait olduğu, bekar olduğu, kazadan önce fırında çalışıp günlük 60,00 TL aldığı, kazadan sonra işsiz kaldığı, lise mezunu olduğu, fiziksel engelinin bulunmadığı, adına kayıtlı mal varlığı bulunmadığının tutanak altına alındığı görülmüştür. ... Üniversitesi Rektörlüğü Tıp Fakültesinden davacının tedavi kayıtlarının gönderildiği görülmüştür. ... Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosu 2018/... Soruşturma sayılı dosyasının bir örneğinin gönderildiği görülmüştür. Mahkememizin 02/02/2022 tarihli celsesinin 7 nolu ara kararı gereğince ATK ... İhtisas Dairesine gönderildiği 04/07/2022 tarihli raporda sonuç ve özet olarak; Kişinin tüm vücut engellilik oranının %7 olduğu, İyileşme süresinin kaza tarihinden itibaren 18 aya kadar uzayabileceği yönünde kanaat bildirdikleri görülmüştür. GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 23/11/2022 tarihli dilekçesi ile davadan ve dava konusu tüm haklardan müvekkili ile mutabık kalmak suretiyle feragat ettiğini beyan etmiş olup, Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden; vekaletnamenin süresiz olduğu, davadan feragat etmeye yetkisinin bulund...