Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ... ... İnşaat Madencilik Sanayi Ve Ticaret A.Ş. isimli şirkette pay sahibi ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu, söz konusu şirketin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün - ... ticaret sicil numarası ile 02.03.2009 tarihinde tescil edildiğini, söz konusu şirketin Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri gereğince son 5 yıl olağan genel kurul yapılmaması nedeniyle 19.08.2015 tarihinde resen terkin edildiğini, şirketin tasfiye dışında kalan ve alacaklı bulunduğu Kızılcahamam İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının takibi için Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile şirketin ihyası dava açtıklarını, bu davanın sonucunda Kızılcahamam İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/837 Esas - 2022/801 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/837 Esas KARAR NO : 2022/801
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 06/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ... ... İnşaat Madencilik Sanayi Ve Ticaret A.Ş. isimli şirkette pay sahibi ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu, söz konusu şirketin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün - ... ticaret sicil numarası ile 02.03.2009 tarihinde tescil edildiğini, söz konusu şirketin Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri gereğince son 5 yıl olağan genel kurul yapılmaması nedeniyle 19.08.2015 tarihinde resen terkin edildiğini, şirketin tasfiye dışında kalan ve alacaklı bulunduğu Kızılcahamam İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının takibi için Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile şirketin ihyası dava açtıklarını, bu davanın sonucunda Kızılcahamam İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki alacakla sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına karar verildiğini ve tasfiye memuru olarak Mali Müşavir ...'ın atanmasına karar verildiğini, tasfiye Memuru olarak atanan ...'ın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe vererek Tasfiye Memuru görevinden azlini talep ettiğini beyan ederek; ... ... İnşaat Madencilik Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'ye ''....Ankara'' adresinde faaliyette bulunan Mali Müşavir....'ın (T.C. Kim. No: ...) atanmasını, yeni atama kararının Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirilmesini karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava; ticaret sicilden terkin edilen şirketin ihyası üzerine verilen karardaki tasfiye memurunun değiştirilmesi talebine ilişkindir. Eldeki davada; Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile Kızılcahamam İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki alacakla sınırlı olmak üzere ... ... İnşaat Madencilik Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'nin ihyasına, tasfiye memuru olarak Mali Müşavir ...'ın atanmasına karar verildiğini, tasfiye memuru olarak atanan ...'ın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe vererek Tasfiye Memuru görevinden azlini talep ettiği dosya kapsamı ile sabit olup, somut olayda davacının, Mali Müşavir.....'ın tasfiye memuru olarak atanması talep edildiğinden, talebinin tasfiye memurunu atayan Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği kabul edilerek, dosyanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır. HÜKÜM : Yukarında açıklanan gerekçelere binaen; 1-Davacının ... ... İnşaat Madencilik Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'ne yeni tasfiye memuru olarak ...'ın (TCKN: ....) atanmasına yönelik talebini değerlendirilmek üzere dosyanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkeme...