Temyiz yoluna yalnızca davada taraf olanların başvurabilecekleri öngörülmüş olup, davada taraf olmayan kişilerin yargı kararlarına karşı temyiz yoluna başvurma olanakları bulunmadığı hakkında.
Danıştay 8. Daire E. 2003/1951 K. 2003/2320 T. 20.5.2003 DAVAYA KATILMA YARGI KARARLARININ TEMYİZEN İNCELENMESİ TEMYİZ YOLUNA YALNIZCA DAVADA TARAF OLANLARIN BAŞVURABİLECEKLERİ ÖNGÖRÜLMÜŞ OLUP, DAVADA TARAF OLMAYAN KİŞİLERİN YARGI KARARLARINA KARŞI TEMYİZ YOLUNA BAŞVURMA OLANAKLARI BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2577/md. 31 , 46 İstemin Özeti : ... Ticaret Borsası üyesi olan davacılar ... ve ... tarafından, davacıların katıldığı meclis kurulu toplantısının hukuki bir nitelik arz etmediği yolundaki ... Ticaret Borsası Yönetim Kurulunun ... gün ve ... sayılı kararının 3/A maddesinin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemi iptal eden ... İdare Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararının; davacıların 5590 sayılı Yasada aranılan koşulları taşımadıkları, yönetim kurulu üyesi olamayacakları öne sürülerek 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Danıştay Tetkik Hakimi ?.Düşüncesi : İstemin incelenmeksizin reddinin gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı Yasanın 24. maddesinde, uyuşmazlığa ilişkin yargı kararlarında, uyuşmazlıkta taraf olan kişilerin ve varsa vekillerinin veya temsilcilerinin ad ve soyadları yahut unvan ve adreslerinin belirtileceği öngörülmüştür. Yargı yerlerinde görülen uyuşmazlığın konusunu genel nitelikte ve düzenleyici bir işlem oluşturmadığı sürece verilen yargı kararlarının yalnızca bu uyuşmazlıkta taraf olan kişileri ilgilendireceği ve bağlayacağı kuşkusuzdur. 2577 sayılı Yasanın 31. maddesinde yollamada bulunulan Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 53. maddesinde kurala bağlanan davaya katılma hakkı idari yargılama usulünde de uygulanmaktadır. Yasanın verdiği bu haktan yararlanabilmek için yargılama sırasında davaya katılmak isteyen kişinin yargı yerine başvurmuş olması ve yargı yerince de katılmanın kabul edilmiş olması gerekir. 2577 sayılı Yasanın yargı kararlarının temyizen incelenmesine ilişkin 46. maddesinde, temyiz yoluna yalnızca davada taraf olanların başvurabilecekleri öngörülmüş olup, davada taraf olmayan kişilerin yargı kararlarına karşı temyiz yoluna başvurma olanakları bulunmamaktadır. Dosyanın incelenmesinden, davacılar tarafından ... Ticaret Borsası Başkanlığına karşı açılan davanın, ... İdare Mahkemesinde dava konusu işlemin iptali ile sonuçlandığı, anılan kararın taraflara tebliğinden sonra yasal süresi içerisinde taraflarca temyiz isteminde bulunulmadığı ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Öte yandan, ... Ticaret Borsası Başkanlığının ... İdare Mahkemesine gönderdiği ... günlü yazı ile, Borsa Yönetim Kurulunun ... gün ve ... sayılı kararıyla İdare Mahkemesi kararının temyiz edilmemesine, karar gereklerinin yerine getirilmesine karar verildiği, temyiz isteminde bulunan kişilerin Borsa adına hareket etme yetkilerinin bulunmadığı bildirilmiştir. Bu durumda, uyuşmazlık konusunda karar veren ... İdare Mahkemesi kararında taraf olmayan ..., ve ... adlı kişilerin yukarıda anılan yasa kurall...