Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/453 · K. 2022/901
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/453 K. 2022/901

E. 2022/453K. 2022/9011 Aralık 2022
itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 Davacı ------- tarihli dilekçe ile HMK 123.maddesi kapsamında davalarını geri aldıklarına ilişkin beyan dilekçesi sunulduğu, davacının davayı geri alımına ilişkin beyanına karşılık davalı vekilince davanın geri alınması talebinin açıkça kabul edildiği anlaşıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince ----- tarihli dilekçesinde davayı geri aldığını beyan etmesi üzerine HMK 123. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın geri alınması sebebiyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde alınması gerekli 80,70 TL harçtan, davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 386,34 TL harcın mahsubu ile fazladan yatırılan 305,64 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/453 Esas KARAR NO : 2022/901

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022

Davacı ------- tarihli dilekçe ile HMK 123.maddesi kapsamında davalarını geri aldıklarına ilişkin beyan dilekçesi sunulduğu, davacının davayı geri alımına ilişkin beyanına karşılık davalı vekilince davanın geri alınması talebinin açıkça kabul edildiği anlaşıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince ----- tarihli dilekçesinde davayı geri aldığını beyan etmesi üzerine HMK 123. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın geri alınması sebebiyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde alınması gerekli 80,70 TL harçtan, davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 386,34 TL harcın mahsubu ile fazladan yatırılan 305,64 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davalı vekili ---- göre hesaplanan ------ vekalet ücretinin davacı taraftan tahsili ile davalı tarafa verilmesine, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 123

Davanın geri alınması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/566 · K. 2024/219

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/377 · K. 2023/31

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/408 · K. 2023/364

27 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/148 · K. 2023/32

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/467 · K. 2023/683

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/547 · K. 2022/733

13 Ekim 2022