DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/08/2022 KARAR TARİHİ: 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------müvekkili şirketin aralarındaki ticari ilişki nedeniyle icra takip dosyasında gösterilen faturadaki ürünlerin davalı yana satarak teslim edildiğini, ancak fatura bedelinin ödenmediğini, borcun tahakkuk tarihinden uzunca bir süre geçmesine ve kendilerine borcun ödenmesine yönelik ikazlarına rağmen olumlu bir yanıt alınamadığından,------- icra takibi başfatıldığını ancak borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmesi neticesinde İcra takibinin durdurulduğunu, davalının piyasa şartları ve yönetim kusurları sebebiyle ekonomik anlamda zor durumda olduğu, borçlarını ödeyemediğini, mevcut varlığını elden çıkardığının tespit...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/566 Esas KARAR NO : 2024/219 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/08/2022 KARAR TARİHİ: 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------müvekkili şirketin aralarındaki ticari ilişki nedeniyle icra takip dosyasında gösterilen faturadaki ürünlerin davalı yana satarak teslim edildiğini, ancak fatura bedelinin ödenmediğini, borcun tahakkuk tarihinden uzunca bir süre geçmesine ve kendilerine borcun ödenmesine yönelik ikazlarına rağmen olumlu bir yanıt alınamadığından,------- icra takibi başfatıldığını ancak borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmesi neticesinde İcra takibinin durdurulduğunu, davalının piyasa şartları ve yönetim kusurları sebebiyle ekonomik anlamda zor durumda olduğu, borçlarını ödeyemediğini, mevcut varlığını elden çıkardığının tespit edildiğinden, müvekkilinin alacaklarına kavuşamamasının kuvvetle muhtemel olduğundan, müvekkilinin alacaklarının akamete uğramaması ve mağdur edilmemesi için davalı yan adına kayıtlı bulunan araçların trafik kaydına ve tespit edilecek gayrimenkulleri üzerine ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesine, haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma davetiyesinin tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalı aleyhine -----dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yöneltilen itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu icra dosyasının incelemesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlusunun mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, toplam 28.179,89 tutarlı ilamsız icra takibine davalı borçlunun süresinde itirazı doğrultusunda takibin durduğu, davanın itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile açıldığı görülmüştür. Taraflarca bildirilen tüm deliller toplanmış,---- sayılı icra dosyası, taraflara ait ---- kayıtları vs tüm belge ve dokümanlar dosya içerisine celp edilmiş, mahkememizin ----- tarihli 1 nolu ara kararı gereği, ---- talimat yazılarak davalının 2021 yılı ticari defterlerinin incelenmesine karar verilmiş, ancak davalı taraf defterlerini sunmamış ve bu husus talimat mahkemesince tutanak altına tutularak dosyanın iade edildiği görülmüştür.Mahkememiz 25/05/2023 tarihli 2 nolu ara kararı gereği, davacı tarafın defterlerinin incelenmesi için mahkememizce resen seçilen mali müşavir bilirkişiye dosyanın tevdi edildiği, 22/11/2023 tarihli bilirkişi rapor...