DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/08/2021 KARAR TARİHİ:15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içinde ödenmeyen geçiş ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/540 Esas KARAR NO :2022/702
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/08/2021 KARAR TARİHİ:15/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içinde ödenmeyen geçiş ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap dilekçesi sunulmaması nedeniyle davalı münkir kabul edilmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ihlalli geçiş bildirimi, istinaf kararları, mahkeme ilamları celp olunmuştur. ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... AŞ tarafından borçlu ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. aleyhine 13.269,25TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Dava, davalının otoyoldan ihlalli geçiş yaptığı iddia edilen geçiş ücretlerinin tahsili maksadıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptaline ilişkindir. Davalı tarafça takibe araçlarda HGS bakiyesi bulunmadığından itiraz edildiği, itirazın iptaline dair davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. Davalının HGS bakiyesi bulunduğu yönündeki itirazı nedeniyle ihlalli geçiş yapıldığı iddia edilen araçların geçiş tarihleri itibarıyla HGS bakiyesine ilişkin kayıtları celbedilmiş, tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya rapor tanzimi için bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi Mali Müşavir ... tarafından tanzim olunan 01/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda; davalı tarafa ait dava konusu icra işlemi uygulanan araç plakalarının HGS ürünü hesap hareketleri incelendiğinde davacı tarafın ihlalli geçiş yaptığını bildirdiği tarihlerde HGS ürününde araçların HGS bakiyesinin bulunmadığı, davalının geçiş ücreti ve bunun 4 katı tutarından cezasından kaynaklı olarak 13.269,25-TL toplam alacağının bulunduğu tespit edilmiştir. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, tanzim olunan bilirkişi raporu, icra dosya kapsamı ve tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde; dosyaya sunulan muhtelif plakalı araçlara ait tespit edilen dönem içindeki ihlalli geçiş listesi ve sistem dökümünün provizyon sorgularını içeren tablonun bulunduğunu, ihlalli geçiş nedeni ile dava konusu icra işlemi uygulanan ar...