DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/03/2022 KARAR TARİHİ:08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememiz vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun "müvekkile hiç bir borcu bulunmadığı" gerekçesi ile davacı şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/216 Esas KARAR NO :2022/668
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/03/2022 KARAR TARİHİ:08/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememiz vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun "müvekkile hiç bir borcu bulunmadığı" gerekçesi ile davacı şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz konusu alacağın takibin devamı amacıyla işbu dava ikame edildiğini, arz ve izah olunan sebepler ve mahkemece resen dikkate alınacak nedenlerle her türlü delil sunma hakları saklı tutularak davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına ve borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; Pandemi nedeniyle firmamızın ekonomik koşulları sebebi ile ilgili davacının davalı firmadan alacağı için .... İcra Dairesinin ... Esasında işlem başlatığını ve borcun ödenmesi maksadıyla şartların elverişli hale gelmesi ve zaman kazanmak maksadıyla borca itiraz edildiğini, ilgili makama yapılan itiraz sonrasında takibin durduğunu, sonrasında arabulucu görüşmeleri yapıldığını, arabulucu görüşmelerinde borcun ödenmesinin istenildiğini, firmanın sisteminden borcun tamamının ödenmesinin ancak mümkün olduğu için kısmı, taksit ve yapılandırma gibi kolaylıkları firmanın ödeme sisteminin yapmadığını ve borcun tamamının ödenmemesinin ancak ödeme olarak kabul ettiği belirtilerek, ilk taksit ödemesinin ilgili icra müdürlüğü hesabına yapılacağının görüşme esnasında belirtildiğini ve görüşme yapılan görüşmeye katılan vekil avukata ödeme bildirildiği, ilgili firma vekili ile yapılan arabuluculuk görüşmesinin anlaşmazlık olarak sonuçlanma nedeninin arabuluculuk ödemesi konusundaki aralarında anlaşmalarından kaynaklandığını, bu sebepten ötürü arabulucu nezaretinde gerçekleşen, gerçek anlaşmanın bu resmi anlaşmamanın arka planında devam ettiği ve ilgili firmanın vekiline ödeme sözü verildiği ve ilk taksiti anlaşmanın olduğu 09/08/2021 tarihinde yapıldığı, yapılan müracaattan ve adli makamlarda yapılan işlemlerden vekili olduğu firmayı bilgilendirmeden, sistem kayıtlarında gerekli düzenlemeyi yapmadan, firmaya borçlarının olmadığını bil...