DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ile dava dışı takip borçlusu ... Ofis Mobilyaları ile bayilik sözleşmesi bulunduğunu, davalıların ise dava konusu bayilik sözleşmesinde müteselsil kefil olduğunu, davalıların müteselsil kefilliğini üstlendikleri bayilik sözleşmesi nedeniyle dava dışı ... Ofis Mobilyalarına bir takım ürünlerin satışı ve teslimi gerçekleştirildiğini dava dışı takip borçlusu ... Ofis mobilyalarınca her hangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilince ilk olarak cari hesabın 17.752,48 TL'lik kısmı dava dışı takip borçlusunca ödenmemesi nedeniyle Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/579 Esas KARAR NO : 2022/732 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ile dava dışı takip borçlusu ... Ofis Mobilyaları ile bayilik sözleşmesi bulunduğunu, davalıların ise dava konusu bayilik sözleşmesinde müteselsil kefil olduğunu, davalıların müteselsil kefilliğini üstlendikleri bayilik sözleşmesi nedeniyle dava dışı ... Ofis Mobilyalarına bir takım ürünlerin satışı ve teslimi gerçekleştirildiğini dava dışı takip borçlusu ... Ofis mobilyalarınca her hangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilince ilk olarak cari hesabın 17.752,48 TL'lik kısmı dava dışı takip borçlusunca ödenmemesi nedeniyle Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibine konulduğunu, sonrasında cari hesabın 150.000,00-TL'lik kısmı 31.08.2018 keşide tarihli ve 20.000,00-TL bedelli, 31.07.2018 keşide tarihli ve 65.000,00-TL bedelli, 31.08.2018 keşide tarihli ve 65.000,00-TL bedelleri çeklerin karşılıksız çıkması üzerine dava dışı takip borçlusu aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla takibe konulduğunu son olarak da cari hesabın 65.000,00TL'lik kısmı 31....2018 keşide tarih ve 65.000,00-TL çekin karşılıksız çıkması üzerine dava dışı takip borçlusu aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasıyla takibe konulmuş cari hesabın tümü 232.752,48 TL dava dışı takip borçlusu aleyhine takibe konulduğunu, davalıların bayilik sözleşmesinden ve cari hesabın tamamından, dava dışı takip borçlusu ... Ofis Mobilyaları ile birlikte müteselsilen sorumlu olmaları nedeniyle davalılar aleyhine alacağın tahsilinde tekerrür oluşturmamak üzere Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak takibe davalılarca haksız olarak borca itiraz edildiğini, alacağın tahsilinde tekerrür oluşturmamak üzere davalıların haksız borca itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Taraflar arasında usulüne uygun veya müvekkilince imzalanmış herhangi bir sözleşme bulunmadığını, ilgili tarihte sözleşmeye konu olan edimler müvekkili ...'ün imzasının olmadığı protokol ile sabit kılındığını, taraflar arasında davaya konu olan sözleşme imzalanmış ancak davaya konu sözleşme taraflarca iptal edildiğini ve ...'ün kefil sıfatı ile imzasının olmadığı sözleşmenin geçerli kılındığını ancak davacının iptal edilen sözleşmeyi takibe koyduğunu, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas numaralı dosyasında tahsilatların ...