DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09.01.2023 KARAR TARİHİ : 10.07.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin "..." unvanıyla 233 sayılı KHK hükümlerine tabi, kamu yararı amacıyla ve kamu hizmetlerinin gereklerine uygun olarak iktisadi alanda faaliyetlerini sürdüren ve Sermayesinin Tamamı Devlete ait olan bir .... olması sebebiyle özel hukuk ilişkilerinden kaynaklanan iş ve işlemler açısından özel hükümlere tabi olduğunu, tüketiciye kolayca ulaşması için bir dönem ... mağazacılık sistemi ile firmalara kapıda teslim mal vererek et ürünleri satışını gerçekleştirdiğini, bu kapsamda 15.11.2011 tarihli ... Sözleşmesi, ... ile ... Hay.San.Tic.Ltd.Şti. Adına şirket yetkilisi ......
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/19 Esas KARAR NO : 2023/496
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09.01.2023 KARAR TARİHİ : 10.07.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13.07.2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin "..." unvanıyla 233 sayılı KHK hükümlerine tabi, kamu yararı amacıyla ve kamu hizmetlerinin gereklerine uygun olarak iktisadi alanda faaliyetlerini sürdüren ve Sermayesinin Tamamı Devlete ait olan bir .... olması sebebiyle özel hukuk ilişkilerinden kaynaklanan iş ve işlemler açısından özel hükümlere tabi olduğunu, tüketiciye kolayca ulaşması için bir dönem ... mağazacılık sistemi ile firmalara kapıda teslim mal vererek et ürünleri satışını gerçekleştirdiğini, bu kapsamda 15.11.2011 tarihli ... Sözleşmesi, ... ile ... Hay.San.Tic.Ltd.Şti. Adına şirket yetkilisi ... arasında akdedildiğini, Sözleşmenin IV./15. Maddesindeki: "...'dan satın aldığı ürünlerin bedelini peşin, kredi kartı veya herhangi bir bankanın kredili satış sistemi çerçevesinde ödeyebilecektir..." gereği davalı ...'nun yetkilisi olduğu ... San. ve Tic.Ltd.Şti.nin faaliyet gösterdiği .... adresinde kredi kartı ile ödeme yapılacağı beyan edilerek 03/05/2012 tarihinde işyerlerimizden .... sipariş verildiğini, 03.05.2012 tarih, ... nolu faturada kayıtlı emtia tutarı olan 4.246,68 TL, ... nolu faturada kayıtlı olan 4.179,78 TL ve ... sıra nolu faturada kayıtlı olan 2.243,13 TL olmak üzere toplam 10.669,59 TL tutarında emtia firmaya gönderildiğini ancak firma yetkilisi ... tarafından ödeme işlemi için verilen kredi kartı limiti yeterli olmadığından mobil-pos cihazından gerekli tahsilat yapılamadığını ... bir takım yanıltıcı davranış ve beyanlarla kart limitinin ertesi gün yapılacak ödeme ile aktif hale geleceği ve kredi kartını şifresini de söylemek suretiyle şoförün kendisine vereceğini teklif etmesi ve ısrarları üzerine emtialar teslim edildiğini, ancak kredi kartında yeterli limit olmadığından fatura bedelleri daha sonra da tahsil edilemediğini, firma adresine tekrar gidildiğinde ise faaliyet dışı hale geldiğini , ödeme yapılması hususunda gönderilen yazıların da iade döndüğünü , bugüne kadar da borca ilişkin müvekkili kuruma herhangi bir ödemede bulunmadığını, müvekkili kurumun ...'nın 01/08/2012 tarih .... sayılı İdari Soruşturma Raporuna dayanarak alınan 02/08/2012 tarih TK:43 Sayılı Makam Olur'u gereğince; Kurum borcunun tahsili amacıyla 22.11.2012 tarihinde .... Eski Esas sayılı icra dosyasıyla Borçlu firma ... San. ve Tic.Ltd.Şti. ile Borçlu firma yetkilisi ... aleyhinde icra takibi başlatıldığını, takipsiz kalan iş bu icra dosyası .... Yeni Esas sayısı ile yenilendiğini, tebliğ edilen ödeme emrine Borçlu ... tarafından borca, yetkiye ve ferilerine itiraz edilmek suretiyle durdurulduğunu yapılan it...