Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında imzalanan alt işverenlik hizmet sözleşmesi uyarınca müvekkiline ait tersanede davalı şirketin işçilerinin çalıştığını, bu çalışmanın akabinde davalının işçileri tarafından hem müvekkili hem de davalı aleyhine ... İş Mahkemesinde işçilik alacak talepli seri dava dosyaları açıldığını, bu davalarda işçilik alacaklarından İş Kanunu hükümleri gereği müvekkilinin, davalı ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulduğunu ve .... İcra Müdürlüğünde müvekkili ile davalı aleyhine mahkeme ilamlarına dayalı işçilik alacaklarının tahsili için ilamlı icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin İş Kanunu gereği işçiye karşı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğundan, .... İcra Müdürlüğündeki işçilik alacaklarına...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/15 Esas KARAR NO:2022/950
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:05/01/2022 KARAR TARİHİ:28/11/2022
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında imzalanan alt işverenlik hizmet sözleşmesi uyarınca müvekkiline ait tersanede davalı şirketin işçilerinin çalıştığını, bu çalışmanın akabinde davalının işçileri tarafından hem müvekkili hem de davalı aleyhine ... İş Mahkemesinde işçilik alacak talepli seri dava dosyaları açıldığını, bu davalarda işçilik alacaklarından İş Kanunu hükümleri gereği müvekkilinin, davalı ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulduğunu ve .... İcra Müdürlüğünde müvekkili ile davalı aleyhine mahkeme ilamlarına dayalı işçilik alacaklarının tahsili için ilamlı icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin İş Kanunu gereği işçiye karşı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğundan, .... İcra Müdürlüğündeki işçilik alacaklarına ilişkin icra dosyalarına ödeme yapmak durumunda kaldığını, müvekkili ile davalı arasında imzalanmış sözleşmelerin 12.2. Diğer Sorumluluklar ve Yasal Sonuçları başlıklı maddesi gereği müvekkilinin diğer davalının işçilerine yapmış olduğu ödemelerin tamamı ile ilgili davalıya rücu etme hakkına sahip olduğunu, Mahkeme kararları gereği icra dosyasına yapılan ödemelerin davalıdan tahsili için müvekkilince davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının 15.01.2021 tarihli dilekçesiyle müvekkili şirket ile hiçbir hukuki ilişkisi olmadığını ve herhangi bir sözleşme imzalamadığını beyanla takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine haksız bir şekilde itiraz ettiğini ve davalının haksız itirazı sonucu icra takibinin durduğunu, rücuen tahsil etme hakkına dayanak Alt İşverenlik Hizmet Sözleşmeleri, ... İş Mahkemesi kararları, .... İcra Müdürlüğündeki seri icra dosyalarına ilişkin ödeme emirleri ve ödeme yapıldığına ilişkin dekontlar ile tüm dosya kapsamı incelendiğinde, müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, ancak davalı borçlunun haksız olarak takibe itiraz ettiğini belirterek, davalının .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı; davaya cevap vermemiştir. Dava İİK.nın 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, ... İş Mahkemesinin ve .... İcra Müdürlüğünün dosyaları celp edilmiş ve bilirkişi raporu alınmıştır. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 665.845 TL asıl alacak, 26.104,77 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 691.949,77 TL alacak için ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı tarafından süresinde itiraz edilmesi neticesinde takibin durduğu ve bu davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. ...