DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/01/2022 KARAR TARİHİ:01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirketin uzun yıllardır danışmanlık alanında faaliyet gösteren piyasada tanınan saygın bir şirket olduğunu, müvekkili ile davalı firma arasında 20.06.2018 ve 09.01.2019 tarihli sözleşmelerin imzalandığını, sözleşmelerin imzalanmasına müteakip hizmetlerin yerine getirilmesi için davalı şirket müvekkil şirket yetkilisine farklı tarihlerde vekaletname vermek sureti ile müvekkil şirketi yetkili kıldığını, sözleşmelerden 20.06.2018 tarihli Hizmet sözleşmesinin konusu, sözleşmenin konusunun davalının ...'in destek vermiş olduğu arge,inovasyon ve endüstriyel destek programı,kobi teknolojik ürün yatırım...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/49 Esas KARAR NO:2022/726
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/01/2022 KARAR TARİHİ:01/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirketin uzun yıllardır danışmanlık alanında faaliyet gösteren piyasada tanınan saygın bir şirket olduğunu, müvekkili ile davalı firma arasında 20.06.2018 ve 09.01.2019 tarihli sözleşmelerin imzalandığını, sözleşmelerin imzalanmasına müteakip hizmetlerin yerine getirilmesi için davalı şirket müvekkil şirket yetkilisine farklı tarihlerde vekaletname vermek sureti ile müvekkil şirketi yetkili kıldığını, sözleşmelerden 20.06.2018 tarihli Hizmet sözleşmesinin konusu, sözleşmenin konusunun davalının ...'in destek vermiş olduğu arge,inovasyon ve endüstriyel destek programı,kobi teknolojik ürün yatırım destek programı, ..., kobi Gelişim destek programı veya Stratejik Ürün Destek Programı kapsamında projelerin hazırlanması, onaylanması sürecinin takibi, raporlamaların yapılması ve kapanış aşamasına kadar sürecin takip edilmesine yönelik çalışmaları olduğunu, kapsamında müvekkil şirket tarafından davalı şirket için ... kurumunun ... programı kapsamında "Verimli, Düşük Maliyetli Üretim ile İhracatın Artırılması" isimli projenin hazırlandığını ve başvurusu yapıldığını, bu sözleşmeye binaen yapılan hizmeti beğenen davalı şirketin talebi üzerine bu sefer 20.06.2018 tarihli sözleşmenin konusunu da kapsayacak şekilde 09.01.2019 tarihinde kapsamlı bir hizmet sözleşmesi daha imzalandığını, bu sözleşmenin konusunun da davalının Ulusal ve Uluslararası tüm destek programları kapsamında dosyaların hazırlanması onaylanması, raporlamaların yapılması ve kapanış aşamasına kadar sürecin takip edilmesine yönelik çalışmalar olduğunu, sözleşmeler kapsamında davalıya 20.000.000,00 TL'yi aşkın olan projeler hazırlandığını ve fatura kesildiğini, davalının bir kısım ödemeler yaptığını, ancak daha sonra davalı şirket yükümlülüklerine aykırı davranmak sureti ile ödemelerini yapmamaya başladığını ve sözleşmenin sıhhatini etkileyecek hareketlerde bulunduğunu, davalıya bu bakımdan 28.01.2021 tarihinde PTTKEP üzerinden ihtarname gönderildiğini, davalı şirketin 31.01.2020 tarihli ihtarname ile müvekkiline cevap verdiğini, müvekkilinin de cevabi ihtara karşılık 07.02.2021 tarihinde cevap verdiğini, nihayetinde müvekkilince 23.06.2020 tarihli ihtar ile sözleşmenin fesh edildiğini ve sözleşme kapsamında yapılan işlerden kaynaklanan fatura alacağının tahsili bakımından ....İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibine geçtiklerini, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ile itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 4. maddesin...